. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкина Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельную долю У С Т А Н О В И Л : Асташкина Л.А.обратилась в суд с вышеуказанным иском; просит признать за нею право собственности на земельную долю в праве коллективно-долевой собственности АО «<данные изъяты>» размером 6,64 га на земельный участок с кадастровым номером № площадью 12014575 кв м категория земель :земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование :для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Асташкин Ф.С.. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что на основании Постановления Главы Администрации Можайского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности АО «<данные изъяты>» ее супругу Асташкину Ф.С.на праве собственности принадлежала земельная доля, равная в натуральном выражении 6,64 га. Согласно записи в свидетельстве земельная доля не выделялась на местности. Акционерное общество «<данные изъяты>» было реорганизовано в ЗАО «<данные изъяты>», в дальнейшем в ООО «<данные изъяты>». Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ при формировании уставного капитала акционерного общества земельная доля, принадлежащая Асташкину Ф.С., в уставный капитал не вносилась. На основании решения Торбеевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ истице был восстановлен срок для принятия наследства; извещением нотариуса Торбеевского нотариального округа Гавриной Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ЗА № истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; однако, по мнению истицы, ввиду того, что ее супруг Асташкин Ф.С.не распорядился своей земельной долей, право на данную долю может быть передано по наследству. Истица Асташкина Л.А. в судебное заседание не явилась; о дне слушания дела извещена надлежаще. Представитель истицы Азаров А.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик – представитель ООО «<данные изъяты>» исковые требования не признал по основаниям, отраженным в письменном отзыве; полагает себя ненадлежащим ответчиком. Судом отклонено ходатайство представителя ответчика о замене ненадлежащего ответчика ООО «<данные изъяты>» надлежащим ответчиком Федеральным агенством по управлению государственным имуществом (Росимущество). Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего: ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Можайского района вынесено постановление N 2489 «О выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности АО «<данные изъяты>» (л.д. 40). К указанному Постановлению имеется приложение № – списки собственников земельных долей АО «<данные изъяты>» площадь утвержденного земельного пая на каждого члена АО -6,64 га.(л.д.41) На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам Можайского района Московской области выдал Асташкин Ф.С. свидетельство серии № о праве на земельную долю в общей долевой собственности АО "<данные изъяты>" в размере 6,64 га. Взамен данного утраченного свидетельства Асташкину Ф.С.выдано свидетельство на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 6 - 7). Как видно из материалов дела, акционерное общество "Горетово" создано в соответствии с требованиями Указа Президента РСФСР N 323 от 27 декабря 1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В соответствии с вышеперечисленными правовыми актами, совхозы и колхозы обязали до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами, перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 708 от 04.12.1992 г. использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования коллектив совхоза в срок до 01.03.1993 г. должен был принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными и имущественными паями, при этом владельцу земельной доли следовало распорядиться ею одним из способов: получить землю в натуре с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести земельный пай в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества; продать или сдать свой пай в аренду другим владельцам долей (паев). По решению общего собрания трудового коллектива совхоза "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ данное предприятие реорганизовано в Акционерное общество закрытого типа "Горетово" с утверждением его устава, что подтверждается протоколом собрания (л.д. 61 -63). В соответствии с п.3.2 Устава общества уставный капитал общества образуется за счет имущественных и земельных паев участников общества. Размер имущественных и земельных паев регистрируется в реестре акционеров Акционерного общества «<данные изъяты>» (л.д.81-82) Согласно ст.2 учредительного договора учредителями общества являются физические лица – бывшие работники совхоза «<данные изъяты>», пенсионеры данного хозяйства, а также работники социальной сферы, имеющие земельный и имущественный пай согласно приложенному к договору реестру.(л.д.64) Согласно ст.7.1.учредительного договора лица, написавшие заявление о вступлении в АО и внесении своего земельного и фондового паев в качестве учредительного взноса в АО,вправе участвовать в учредительном собрании лично либо через представителей по доверенности.(л.д.66). Из представленного в материалы дела реестра учредителей акционерного общества «<данные изъяты>» усматривается, что Асташкин Ф.С. выразил свое согласие на участие в приватизации совхоза (л.д. 97). Доказательств, что данные учредительные документы были оспорены в установленном законом порядке, заявителем не представлено. Как усматривается из положений п. 3.2 Устава общества, п.7.1.учредительного договора учредители принимают на себя обязательства внести в уставный капитал общества в качестве своего взноса имущественный и земельный пай (доли), а, следовательно, доводы Асташкиной Л.А. о том, что ее супруг Асташкин Ф.С.не вносил земельный пай в уставный капитал общества, опровергаются материалами дела. Таким образом, с момента внесения бывшими работниками совхоза "<данные изъяты>" в уставный капитал АОЗТ "<данные изъяты>" имущественных и земельных паев акционерное общество стало их собственником, а бывшие работники совхоза "<данные изъяты>" - акционерами АОЗТ "<данные изъяты>". Согласно п. 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. N 590, ст. 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР", действовавших на момент создания АОЗТ "Горетово", акционерное общество является собственником имущества, переданного ему учредителями. В соответствии со ст. 14 Закона Российской Федерации от 24.12.1990 г. "О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, созданные в качестве собственников имущества, переданного им в качестве вкладов и других взносов их участниками, являются их собственниками. По решению общего собрания акционеров АОЗТ "<данные изъяты>" реорганизовано в ЗАО "<данные изъяты>",а затем в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в Единый государственный ресстр юридических лиц (л.д. 99-100). Согласно п. 1.3 Устава общества, а также в соответствии со ст. 48 ГК РФ уставный капитал является собственностью созданного юридического лица, а не его вкладчиков, которые получают права обязательственного характера. В силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ, коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами). Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что имущество, переданное в устав юридического лица, принадлежит ему на праве собственности с момента передачи. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" они имеют право на получение части имущества общества в случае его ликвидации. Возврат земельной доли, внесенной в уставный капитал акционерного общества, законодательством не предусмотрен, собственником имущества, в том числе земельного участка, является само общество. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что с момента добровольного внесения в уставный капитал АОЗТ "<данные изъяты>" имущественного и земельного паев в качестве взноса в уставный капитал общества и подписания учредительного договора АОЗТ "<данные изъяты>" в качестве учредителя, Асташкин Ф.С. передал право собственности на указанные паи акционерному обществу и к моменту смерти сам собственником земельной доли не являлся. Свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное Асташкину Ф.С. взамен утраченного свидетельства серии №, не может удостоверять право собственности наследодателя на земельную долю, поскольку, как указывалось выше, внесение земельных долей в уставный капитал и последующая регистрация учредительных документов АОЗТ "<данные изъяты>" осуществлены до выдачи данного свидетельства и на тот момент собственником спорной земельной доли являлось АОЗТ "<данные изъяты>", что подтверждается учредительными документами общества. В пункте 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу. Таким образом, свидетельство о праве собственности Асташкина Ф.С. на долю земельного участка общей площадью 6,64 га с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес> является недействительным и не порождает правовых последствий на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". В пункте 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" установлено, что свидетельство о праве собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, поскольку наследодателю Асташкину Ф.С.земельная доля не принадлежала на праве собственности к моменту его смерти, исковые требования Асташкиной Л.А.о признании за нею права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после умершего супруга удовлетворению не подлежат. Судебные расходы по делу суд полагает возможным возложить на сторону, их понесшую. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Асташкина Л.А. отказать в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю. Судебные расходы возложить на сторону, их понесшую. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Молжайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я . Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ С У Д Ь Я . .