о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова В.В. к Лашенкову В.Р. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Насонов В.В. обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с Лашенкова В.Р. долга в сумме 500000 руб. и госпошлины в возврат 8 200 руб., обосновывая свои требования тем, что он 08.11.2010 г. он дал в долг Лашенкову В.Р. денежную сумму в размере 500000 руб., ответчик обязался возвратить долг в срок до 01.12.2010 г., в подтверждение чего ответчиком была дана расписка. Ссылаясь на то, что по настоящее время ответчик долг не возвратил, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, хотя и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании письменной расписки Насонов В.В. передал в долг Лашенкову В.Р. денежную сумму в размере 500000 руб., которую Лашенков обязался возвратить в срок до 01.12.2010 г.

Представитель истца пояснил, что по настоящее время сумма долга не выплачена, от добровольного погашения долга ответчик уклоняется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 8 200 руб. (л.д.2).

Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Насонова В.В. к Лашенкову В.Р. о взыскании суммы долга удовлетворить;

взыскать с Лашенкову В.Р. в пользу Насонова В.В. долг в размере 500000 руб., госпошлину в возврат 8 200 руб., а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись