О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 июля 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Мыколюк И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусакова О.В. к Хотиловской А.О., ФГУ «Кадастровая палата Московской области» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, обязании исключить сведения об участке из ГКН, установлении границ земельного участка согласно описанию межевого дела, у с т а н о в и л: Гусаков О.В. обратился в суд с иском об установлении границ, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с геоданными межевого плана. Свои требования истец обосновывает тем, что указанный участок был предоставлен ему в 1991 г., поставлен на кадастровый учет без определения границ, присвоен №, на участке расположен жилой дом, хозпостройки, участок обнесен забором, споров по границам участка с соседями не было. В 2009 г. в целях надлежащего оформления документов, истец произвел межевание участка и обратился в кадастровую палату для постановки участка на кадастровый учет в определенных границах, однако ему было отказано в связи с пересечением границы смежного участка Хотиловской А.О. Ссылаясь на то, что он не подписывал акт согласования границ, ответчица установила границы своего участка с нарушением, в границы ее участка вошла часть участка истца, фактическая граница участка ответчицы не соответствует границам, поставленным на кадастровый учет, привести границы в соответствие в добровольном порядке ответчица отказывается, а также на то, что границы участка истца не изменялись, были определены в соответствии с фактическим пользование, истец просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебные заседания от 13.07.2011 г. и от 18.07.2011 г. истец и его представители не явились, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено. Представитель ответчицы полагал возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Третье лицо Завалишин О.И. не возражал против оставления иска без рассмотрения. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: исковое заявление Гусакова О.В. к Хотиловской А.О., ФГУ «Кадастровая палата Московской области» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, обязании исключить сведения об участке из ГКН, установлении границ земельного участка согласно описанию межевого дела оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-636/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.