. Дело № 2- 771/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июля 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазина Е.В., Тазина В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Полесье» о возложении обязанности установления электрического столба У С Т А Н О В И Л : Тазина Е.В., Тазина В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят обязать СНТ «Полесье» установить электрический столб на участке № на улице № СНТ «Полесье» согласно генплана электрификации. В обоснование заявленных требований истицы указывают, что в 1995г.Префектурой СЗАО г.Москвы ФИО1были выделены участки безвозмездно, поскольку ФИО1был инвалидом 1 группы ВОВ. Участок за № был оформлен за его дочерью истицей Тазиной Е.В. После его смерти в 1998 году участок № был переоформлен на его внучку Тазину В.А. 14 апреля 2003 года и 19 августа 2003г. согласно генплана электрификации на участке № для установки электрического столба на улице № СНТ «Полесье» были внесены денежные средства в сумме 3600 руб.Однако до настоящего времени электрический столб на участке не установлен, в связи с чем истицы лишены возможности пользоваться электроэнергией для строительства и ремонта дачного дома,создания нормальных условий для отдыха на дачном участке. В судебном заседании истица Тазина Е.В.исковые требования поддержала. Истица Тазина В.А.в судебное заседание не явилась,в заявлении, адресованном суду,просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик – представитель СНТ «Полесье»пояснил, что в 2009 году аналогичное дело было рассмотрено Можайским городским судом ;истицам отказано в удовлетворении исковых требований. В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу. Истица Тазина Е.В.возражает против прекращения производства по делу. Ответчик – представитель СНТ «Полесье» полагает дело подлежащим прекращению. Суд находит установленным, что 18 ноября 2009 года Можайским городским судом принято решение по гражданскому делу № по иску Тазина Е.В., Тазина В.А. к СНТ «Полесье» о возложении обязанности установить электрический столб, взыскании компенсации морального вреда, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 08 апреля 2010 года. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по делу по иску Тазина Е.В., Тазина В.А. к СНТ «Полесье» о возложении обязанности установить электрический столб, производство по данному гражданскому делу № 2-771/11 по иску Тазина Е.В., Тазина В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Полесье» о возложении обязанности установления электрического столба подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу № 2-771/11 по иску Тазина Е.В., Тазина В.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Полесье» о возложении обязанности установления электрического столба. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я . .