Дело № 2-779/ 11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Кирьяновой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостаков В.В. к ГУП МО «Мострансавто» в лице филиала Можайский авторемонтный завод об изменении формулировки причины увольнения, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Мостаков В.В.обратился в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просит изменить формулировку причины увольнения по ст.71 ТК РФ (неудовлетворительный результат испытания) на увольнение по ст.80 ТК РФ (собственное желание),взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что он был принят на работу в ГУП МО «Мострансавто» -филиал «Можайский авторемонтный завод» 19 апреля 2011 года в должности мастера сервисного центра с испытательным сроком 3 месяца.

01 июня 2011 года им было подано заявление об увольнении по собственному желанию с 01.06.2011 года, однако приказом № 123 от 02.06.2011 года он был уволен по ст.71 ТК РФ (неудовлетворительный результат испытания),хотя письменного уведомления с указанием причин ему представлено не было. По мнению истца, в результате неправомерных действий должностных лиц ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Мостаков В.В.предложил представителю ответчика заключить мировое соглашение, по условиям которого на ответчика возлагается обязанность внести изменение формулировки причины увольнения в трудовую книжку истца,а он отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Подфигурная Е.А., действующая по доверенности, выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мостаков В.В. и представителем филиала Можайский авторемонтный завод ГУП МО «Мострансавто» Подфигурной Е.А.,действующей по доверенности,по гражданскому делу по иску Мостаков В.В. к ГУП МО «Мострансавто» в лице филиала Можайский авторемонтный завод об изменении формулировки причины увольнения, компенсации морального вреда.

Обязать администрацию филиала Можайский авторемонтный завод ГУП МО «Мострансавто» внести в трудовую книжку Мостаков В.В. в запись № 29 от 02.06.2011г. изменение формулировки причины увольнения «уволен по ст.80 ТК РФ собственному желанию».

Принять отказ Мостаков В.В. от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-779/11 по иску Мостаков В.В. к ГУП МО «Мострансавто» в лице филиала Можайский авторемонтный завод об изменении формулировки причины увольнения, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я