. Дело № 2-714/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Кирьяновой Е.И., Рассмотрев в отркытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина Е.А., Ляпина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Можайского района,3-ему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» о признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л : Ляпины Е.А.,В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просят восстановить срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1, признать за ними право собственности на земельный участок площадью 600 кв м с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>,с находящимся на нем садовым домом в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1. В обоснование заявленных требований истицы ссылаются на то, что они являются наследниками к имуществу бабушки по праву представления в связи с тем, что их отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.К моменту смерти наследодателя –бабушки ФИО1 им было по 11 лет; их мать ФИО3 в их интересах обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 09.11.2005 г., однако свидетельство о праве на наследство по закону получено ею не было. По их мнению, срок для принятия наследства пропущен ими по уважительной причине в связи с тем,что они на момент открытия наследства были несовершеннолетними. Истицы Ляпины Е.А.,В.А.в судебное заседание не явились, в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов Клочкова Л.С., действующая по доверенностям, исковые требования поддержала. Ответчик –представитель Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не направлен; о дне слушания дела извещен надлежаще. Соответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, против исковых требований не возражает. 3-е лицо –представитель СНТ «Солнечный» в судебное заседание не направлен,в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1На день ее смерти ей принадлежал земельный участок площадью 600 кв м с расположенным на нем садовым домом,находящимся по адресу: <адрес>. Наследником по закону к имуществу ФИО1являлся ее сын ФИО2,однако он умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст.1146 Гражданского Кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Истицы являются дочерьми ФИО2 и внучками ФИО1 Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1усматривается, что мать истиц ФИО3обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах дочерей 09.11.2005года.Свидетельство о праве на наследство по закону истицам не было выдано. Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: свидетельствами о смерти ФИО1 (л.д.7),ФИО2.(л.д.8),свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), Архивной копией Постановления Главы Администрации Можайского района за № 2592 от 11.11.1992г.(л.д.11),архивной выпиской из приложения к указанному Постановлению (л.д.10),кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.13),техническим паспортом на садовый дом (л.д.14-20),свидетельствами о рождении истиц (л.д.24),свидетельством о рождении и о заключении брака ФИО2(л.д.23),копией наследственного дела (л.д.35-42). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истицами пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине ввиду того, что они были несовершеннолетними на момент открытия наследства, следовательно, их надлежит признать принявшими наследство; других наследников к имуществу ФИО1не имеется ; за истицами надлежит признать право собственности на указанное наследственное имущество в равных долях. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ляпина Е.А., Ляпина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Можайского района,3-ему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечное» о признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства и признать Ляпина Е.А., Ляпина В.А. принявшими наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1. Признать за Ляпина Е.А., Ляпина В.А. право собственности в равных доля ( по ? доле за каждой) на земельный участок площадью 600 кв м с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> с находящимся на нем садовым домом (лит А) общей площадью 66,0 кв м, в том числе жилой 31,4 с мансардой (лит А1) верандой (лит а),террасой (лит.а1),сараем (лит.Г),туалетом (лит Г1),забором (лит 1) в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я. Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года С У Д Ь Я . . . . . .