О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2011 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Мыколюк И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской Н.Ф., Кирилкина А.Н., Шелепенкова Г.А., Кравец З.Г. к Администрации городского поселения Можайск, МУП «Можайское городское жилищное управление (далее МУП МГЖУ) о признании незаконным решения об отказе в признании жилого дома аварийным, признании многоквартирного дома аварийным, у с т а н о в и л : Соколовская Н.Ф., Кравец З.Г., Шелепенков Г.А., Кирилкин А.Н. обратились в суд с иском о признании жилого дома непригодным для проживания, обосновывая свои требования тем, что они проживают в <адрес>, в квартирах 2,3,5 соответственно. Дом по вышеуказанному адресу был построен в 1917 году, последний капитальный ремонт был осуществлен в 1970-х годах, фундамент дома стоит на земле, по которой проходят грунтовые воды, в связи с чем под собственным весом дом уходит в землю, в подвале дома постоянно стоит вода, из-за чего фундамент и стены дома разрушается, уровень грунта на улице, выше уровня полов в квартирах, из-за осадки дома по внешним и внутрикомнатным стенам идут трещины, в чердачном помещении сгнили несущие балки, в квартирах сырость, прилегающие к квартирам террасы отходят от стен и потолки ложатся на газовые трубы. Неоднократные обращения в Администрацию района по вопросу ремонта дома, результата не дали, при этом 12.02.2010 г. решением Межведомственной комиссии было отказано в признании дома аварийным и подлежащим сносу. Ссылаясь на то, что решение межведомственной комиссии было получено ими только в судебном заседании от 01.06.2010 г., данное решение принято необоснованно, а также на то, что состояние дома не соответствует санитарным и техническим требования к жилому помещению, дом является аварийным и непригодным к проживанию, истцы просят признать незаконным решение межведомственной комиссии от 12.02.2010 г. и признать многоквартирный дом аварийным. В ходе судебного разбирательства по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводам эксперта физический износ здания составляет 123%, здание в целом, а также отдельные его помещения не пригодны для проживания; приведение здания в состояние пригодное для проживания технически возможно, однако экономически неэффективно, поскольку стоимость ремонтно-восстановительных работ превышает величину затрат на снос имеющегося аварийного здания с последующим возведением аналогичной постройки в 2-4 раза. В судебное заседание представителем ответчика представлено постановление Главы г/п Можайск №460-П от 05.08.2011 г. о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания. В судебном заседании с учетом принятого постановления о признании спорного дома непригодным для проживания истцы отказались от заявленных требований и просили прекратить производство по делу. Представители Администрации г/п Можайск и МУП МГЖУ не возражали против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Третьи лица в судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истцов от требований не нарушает прав и интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: прекратить производство по иску Соколовской Н.Ф., Кирилкина А.Н., Шелепенкова Г.А., Кравец З.Г. к Администрации городского поселения Можайск, МУП «Можайское городское жилищное управление (далее МУП МГЖУ) о признании незаконным решения об отказе в признании жилого дома аварийным, признании многоквартирного дома аварийным в связи с отказом истцов от своих требований. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления. Судья: