Дело № 2-959/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милаева И.А. к Милаев П.Н., муниципальному унитарному предприятию «Можайский расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства»,3-им лицам Милаев А.П., Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска, муниципальному унитарному предприятию Можайское городское жилищное управление об определении долей по оплате за нем жилого помещения и коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л : Милаева И.А.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> для Милаева И.А. и Милаев А.П. в размере 2/3 от начисленных сумм, для ответчика Милаев П.Н.-в размере 1/3 доли от начисленных сумм. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, в которое в качестве члена семьи в установленном законом порядке вселена она – в настоящее время бывшая супруга и сын Антон ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ С этого времени стороны ведут раздельное хозяйство, имеют разный бюджет и источники дохода. Ответчик Милаев П.Н., будучи нанимателем жилого помещения, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего возникла задолженность. В судебном заседании истица Милаева И.А.исковые требования поддержала. Ответчик Милаев П.Н.исковые требования признал. Соответчик – представитель муниципального унитарного предприятия «Можайский расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства», привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика,в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 3-е лицо Милаев А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, против исковых требований не возражает. 3-е лицо –представитель МУП ЖКХ г.Можайска в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще. 3-е лицо - представитель МУП МГЖУ в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Суд находит установленным, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена матери ответчика Милаева П.Н. Матвеевой Т.П., которая была вселена в установленном законом порядке в квартиру 18.04.1974г. вместе с сыном -ответчиком Милаевым П.Н.; 03.02.1983 г. в квартиру вселена истица Милаева И.А.; 23.10.1983г. Матвеева Т.П. из квартиры выписана.04.09.1988г. в квартиру вселен сын сторон Антон (л.д.6). В МУП «МРКЦ ЖКХ» на нанимателя Милаева П.Н. открыт лицевой счет № (л.д.5). 07.08.1995г. брак между супругами Милаевыми прекращен. Указанные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой (л.д.6),свидетельством о расторжении брака (л.д.18), выпиской из лицевого счета (л.д.5). В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации»30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Из пояснений сторон судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, истица ведет общее хозяйство вместе с сыном Антоном, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги. Истица предлагает определить размер своей доли в оплате платежей по спорной квартире в размере 2/3 долей за себя и сына Антона; ответчику Милаеву П.Н.- в размере 1/3 доли. Ответчик Милаев П.Н.исковые требования признал. Судом разъяснены ответчику Милаеву П.Н.последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,173 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Милаева И.А. к Милаев П.Н. муниципальному унитарному предприятию «Можайский расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства»,3-им лицам Милаев А.П., Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска, муниципальному унитарному предприятию Можайское городское жилищное управление об определении долей по оплате за нем жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить. Определить долю Милаева И.А. и Милаев А.П. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 долей. Определить долю Милаев П.Н. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Можайский расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на Милаева И.А. и Милаев А.П. в размере 2/3 долей и Милаев П.Н. в размере 1/3 доли с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2011 года С У Д Ь Я