. Дело № 2-931/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Кирьяновой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерина И.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области, Администрации Можайского муниципального района,3-ему лицу Администрации сельского поселения Спутник о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л : Тетерина И.Г.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1200 кв м с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана, составленного ГУП МО «МОБТИ» в порядке наследования по закону после умершей 01 октября 2010 года матери Бурдо А.П.. В обоснование заявленных требований истица указывает, что после смерти матери в установленный законом срок она обратилась к нотариусу г.Москвы З.И.Л. с заявлением о принятии наследства;12.05.2011г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом; Постановлением нотариуса от 12.05.2011г. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как при жизни ее мать Бурдо А.П.не зарегистрировала право собственности на земельный участок. По мнению истицы, она вправе оформить в собственность земельный участок, так как право собственности ее матери Бурдо А.П.на участок подтверждено выпиской из похозяйственной книги ; архивной выпиской Постановления Главы Администрации Кожуховского сельского Совета за № 76 от 15.06.1992г. о предоставлении участка в собственность, квитанциями об уплате налогов и сборов. В судебном заседании истица Тетерина И.Г.исковые требования поддержала. Ответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, против исковых требований возражает, полагает себя ненадлежащим ответчиком. Соответчик – представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще. 3-е лицо – представитель Администрации сельского поселения Спутник в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд находит установленным, что 01 октября 2010 года умерла Бурдо А.П. (л.д.9). На день ее смерти ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,12 га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено Постановлением Главы Администрации Кожуховского сельского Совета Можайского района за № 76 от 15.06.1992г.(л.д.15),выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Спутник от 19.10.2010г. за № 417 (л.д.14). Участок поставлен на кадастровый учет 20.03.2002г.,что подтверждено кадастровым паспортом на земельный участок за № МО-10/ЗВ/1-35434 от 28.10.2010г.(л.д.13),копией межевого плана, составленного Можайским филиалом ГУП МО БТИ 20.06.2011г.(л.д.16-21). На участке расположен жилой дом, который оформлен истицей в собственность (л.д.8,12,24). Постановлением нотариуса г.Москвы З.И.Л.истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия у наследодателя свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.7) Между тем в соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Материалами дела, подтверждено, что истица является дочерью умершей, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди (л.д.10-11). Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что наследодателю Бурдо А.П.был предоставлен земельный участок в собственность в установленном законом порядке, на участке расположен дом, которыми она пользовалась, права наследодателя на земельный участок никем не были оспорены, при таких обстоятельствах исковые требования Тетериной И.Г.подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тетерина И.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области, Администрации Можайского муниципального района,3-ему лицу Администрации сельского поселения Спутник о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Тетерина И.Г. право собственности на земельный участок площадью 0,12 га №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана, составленного ГУП МО «МОБТИ» в порядке наследования по закону после умершей 01 октября 2010 года матери Бурдо А.П.. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года С У Д Ь Я . . . . . .