. Дело № 2 -946/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Кирьяновой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маничева А.П. к Администрации сельского поселения Клементьевское, Администрации Можайского муниципального района,3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л : Маничева А.П.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 0,06 га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование : для ведения садоводства, в границах межевого плана, составленного кадастровым инженером Б.М.И. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ей в установленном законом порядке был предоставлен указанный земельный участок при принадлежащей на праве собственности доле жилого дома; выдано свидетельство о праве собственности на землю. На земельном участке расположен жилой дом, истица является его собственником в 1/4 доле. Она обратилась с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, так как заявительницей не представлены документы, подтверждающие основание права: в Постановлении Главы Администрации Павлищевского сельского Совета от 22.06.1992г. № 143 не содержится сведений о выделении в собственность Маничевой А.П.земельного участка, в свидетельстве о праве собственности на землю имеется неоговоренное исправление в имени заявительницы. В судебном заседании истица Маничева А.П.исковые требования поддержала. Соответчик – представитель Администрации сельского поселения Клементьевское в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя; исковые требования признал. Соответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, исковые требования не признал. 3-е лицо –представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд находит установленным, что истица Маничева А.П.является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 26.10.2010г.(л.д.8). При указанной доле дома истице был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для ведения садоводства, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю за № 1519 от 16.12.1992г.(л.д.5).Из указанного свидетельства усматривается, что земельный участок предоставлен наследодателю на основании Постановления Главы Администрации Павлищевского сельского Совета от 22.06.1992г. № 142 (л.д.5). Судом запрошена в государственном архиве архивная копия указанного Постановления,из которой усматривается, что данное Постановление издавалось на отдельных листах, которые не скреплены между собой, не прошиты и не пронумерованы.В указанном свидетельстве имеется неоговоренное исправление в имени истице «Антонине». Между тем из данного же свидетельства усматривается правильно написанное имя : «свидетельство выдано Маничева А.П.Свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорено; истица оплачивала налоги на землю в установленном законом порядке; является собственницей доли дома на указанном участке. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 16.12.1992г.,что подтверждено кадастровой выпиской. То обстоятельство,что Администрацией Павлищевского сельского Совета небрежно велось делопроизводство по предоставлению земельных участков в собственность граждан, не может являться основанием для лишения их права собственности на землю. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истицей представлены доказательства предоставления ей участка в собственность в установленном законом порядке, в силу чего ее исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Маничева А.П. к Администрации сельского поселения Клементьевское, Администрации Можайского муниципального района,3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Маничева А.П. право собственности на земельный участок площадью 0,06 га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование : для ведения садоводства, в границах межевого плана, составленного кадастровым инженером Б.М.И. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я. Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2011 года С У Д Ь Я . . . . . .