. Дело № 2-912/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Кирьяновой Е.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунова О.А. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска (далее МУП ЖКХ г.Можайска),Муниципальному унитарному предприятию «Можайское городское жилищное управление» (далее МУП «МГЖУ»),3-им лицам: Администрации Можайского муниципального района, Администрации городского поселения Можайск о возложении обязанности предоставления коммунальной услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Пискунова О.А.обратилась в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просит признать отключение горячей воды в ее квартире незаконным по срокам отключения и нарушающим ее права; обязать МУП ЖКХ г.Можайска предоставить ей коммунальные услуги по горячему водоснабжению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, определив срок подключения горячего водоснабжения в квартиру; взыскать с ответчика –МУП ЖКХ г.Можайска в ее пользу неустойку за непредоставленную услугу в порядке ст.28 п.5 закона «О защите прав потребителей» в сумме 591 руб.28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование заявленных требований истица указывает, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>г.Можайск <адрес>.Ответчиком – МУП ЖКХ г.Можайска ей предоставляются коммунальные услуги по горячему водоснабжению. МУП ЖКХ г.Можайска объявлением информировало потребителей о плановом отключении горячей воды в период с 17 мая 2011 года по 31 мая 2011 года, однако горячая вода в квартире истицы отсутствовала до 27 июля 2011 года. 02.06.2011г. истица обращалась к ответчику с заявлением по вопросу отключения горячей воды в ее квартире, однако ответа до настоящего времени не получила. В ходе судебного разбирательства истица отказалась от исковых требований в части срока подключения горячего водоснабжения в ее квартиру. Отказ от исковых требований в указанной части принят судом. В судебном заседании истица поддержала исковые требования в части взыскания в ее пользу неустойку в сумме 591 руб.28 коп.,компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Ответчик –представитель МУП ЖКХ г.Можайска исковые требования не признал по основаниям, отраженным в письменном отзыве. Соответчик – представитель МУП «МГЖУ»,привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 3-е лицо: представитель Администрации Можайского муниципального района, привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица, требования не признал. 3-е лицо – представитель Администрации городского поселения Можайск полагается на усмотрение суда. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Пискуновой О.А.подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Суд находит установленным, что истица Пискунова О.А.является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из пояснений истицы судом установлено, что она проживает в многоквартирном благоустроенном доме со всеми удобствами, в том числе горячим водоснабжением; на нее открыт финансово-лицевой счет, по которому она производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно объявления МУП ЖКХ г.Можайска с 17.05.2011г. по 31.05.2011г. была прекращена подача горячей воды в связи с плановыми работами в котельной. Однако горячая вода в квартиру истицы не подавалась до 27 июля 2011 года. Истицей произведен расчет неустойки за непредоставленную ответчиком услугу в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в сумме 591 руб.28 коп. В порядке ст.15 указанного Закона она просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда, так как испытывала нравственные страдания в связи с действиями ответчика по отключению горячего водоснабжения. Доводы истицы подтверждаются следующими доказательствами: договором купли-продажи квартиры от 12.10.1999г.,свидетельством о государственной регистрации права от 22.10.1999г.,копией финансово-лицевого счета на квартиру истицы, из которого следует, что ей производятся начисления за горячее водоснабжение; копией объявления МУП ЖКХ г.Можайска о прекращении подачи горячего водоснабжения в связи с плановыми профилактическими работами в котельной (л.д.9),актом директора МУП «МДУ-4»Недопекиной Т.Н.о том, что с 16.05.2011г. по 31.05.2011г. котельная <адрес> была остановлена на профилактику ; с 27.07.2011г. в 15 час. была произведена подача горячей воды. Кроме того, суд находит установленным, что согласно Постановления Главы Можайского муниципального района за № 1110-П от 03.05.2006г.»О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг» с 01.05.2006г.на МУП ЖКХ г.Можайска возложена обязанность предоставления услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории Можайского муниципального района. В соответствии с п.2 ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение. Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N Согласно п.49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам")) исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; б)предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором з) вести учет жалоб (заявлений, требований, претензий) потребителей на режим и качество предоставления коммунальных услуг, учет их исполнения; и) в течение 2 рабочих дней с даты получения жалобы (заявления, требования, претензии) направлять потребителю извещение о ее приеме и последующем удовлетворении либо об отказе в ее удовлетворении с указанием причин отказа; Согласно п.10 Правил предоставления коммунальных услуг профилактические работы должны производиться 1 раз в год. Согласно СанПин 4723-88 «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения» во время ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 15 суток. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг горячая вода должна присутствовать в трубах жилого дома бесперебойно и круглосуточно в течение всего года. Допускаемые перерывы горячей воды: восемь часов (суммарно) в течение месяца; четыре часа единовременно,24 часа- при аварии, а также плановое отключение горячей воды для проведения ремонтных профилактических работ – не более чем на 15 суток. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что МУП ЖКХ г.Можайска было допущено незаконное и необоснованное отключение горячей воды в доме истицы в период с 01.06.2011 года по 27.07.2011года.Доводы ответчика о том, что с истицей не заключен договор на предоставление данной коммунальной услуги, отклоняются судом, так как ответчиком –МУП ЖКХ г.Можайска совершены конклюдентные действия по предоставлению истице горячего водоснабжения, истицей производится оплата за горячее водоснабжение, что свидетельствует о фактическом заключении договора с истицей на предоставление данной коммунальной услуги; ссылки представителя ответчика на то,что он не предоставляет данную коммунальную услугу опровергаются Постановлением Главы Можайского муниципального района за № 1110-П от 03.05.2006г. «О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг». При таких обстоятельствах суд считает надлежащим ответчиком по делу МУП ЖКХ г.Можайска. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 29.06.2010) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей") отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров найма жилого помещения в части выполнения работ, оказания услуг по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг. То обстоятельство, что истица является собственницей квартиры в многоквартирном благоустроенном жилом доме и с нею не заключен в письменной форме договор на предоставление коммунальных услуг не может влиять на права истицы на получение коммунальной услуги надлежащего качества; обязанность по заключению такого договора возлагается законом на исполнителя услуги. В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), Суду представлен расчет неустойки, проверен им. Суд соглашается с размером неустойки в сумме 591 руб.28 коп. В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей") Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) Суд находит, что непредоставление истице услуги по горячему водоснабжению произошло во вине ответчика –МУП ЖКХ г.Можайска. При таких обстоятельствах требование о компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. подлежит удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Пискунова О.А. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска (далее МУП ЖКХ г.Можайска),Муниципальному унитарному предприятию «Можайское городское жилищное управление» (далее МУП «МГЖУ»),3-им лицам: Администрации Можайского муниципального района, Администрации городского поселения Можайск о возложении обязанности предоставления коммунальной услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска в пользу Пискунова О.А. неустойку в сумме 591 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.,а всего 10591 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года С У Д Ь Я . .а