. Дело № 2-1013/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Ермошенковой М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова О.П. к Министерству имущественных отношений Московской области, Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Уваровский детский дом для умственно отсталых детей»,Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, 3-ему лицу Администрации городского поселения Уваровка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л : Горюнова О.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,в порядке приватизации по тем основаниям, что спорное жилое помещение было предоставлено ей по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,заключенному между нею и ГБСУ СО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке она вселилась в указанную квартиру и проживает в ней, производит оплату за жилое помещение. При обращении к ответчику ГБСУ СО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» с заявлением о передаче ей в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации она получила отказ по тем основаниям, что спорное жилое помещение находится в оперативном управлении учреждения, которое согласно Устава не вправе отчуждать и распоряжаться закрепленным за ним имуществом. При обращении в Министерство имущественных отношений МО с заявлением о передаче ей в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации, она получила отказ по тем основаниям, что жилое помещение, находящееся в собственности Московской области, не передано в муниципальную собственность городского поселения Уваровка. По мнению истицы, в соответствии с действующим законодательством, она вправе получить данную квартиру в собственность в порядке приватизации. В судебном заседании истица Горюнова О.П.исковые требования поддержала. Представитель истицы Горюновой О.П. Пугачев А.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик - представитель ГБСУ СО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» с исковыми требованиями не соглсен. Соответчик – представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще. Соответчик –представитель Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще. 3-е лицо – представитель Администрации городского поселения Уваровка исковые требования поддержал. Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: Согласно статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Из материалов дела судом установлено, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находится в собственности субъекта Российской Федерации Московской области; передано в оперативное управление Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Московской области «Уваровский детский дом для умственно отсталых детей». Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение было предоставлено истице по договору социального найма жилого помещения за № 4-4-74-СО от 19.06.2007г. (л.д.6-11) Истица вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, производит оплату за него,что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.29) Из справки Администрации городского поселения Уваровка за 396 от 03.06.2011г. следует, что истица ранее не участвовала в приватизации жилого помещения.(л.д.23). Согласно ст.4 Закона РФ от 04.07.1991г.№ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в ред.(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 01.05.1999 N 88-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения. Из справки Администрации городского поселения Уваровка за № 610 от 08.08.2011г. судом установлено, что Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Московской области «Уваровский детский дом для умственно отсталых детей» расположено на территории рабочего поселка Уваровка. Определением Конституционного Суда РФ ОТ 10.12.2002Г. №316-о «По жалобе граждан В.И.Беломытцевой, К.Н.Бережного, А.П.Бобрус и других на нарушение их конституционных прав положением ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» постановлено, что положение ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, запрещающее приватизацию находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения,- в той мере, в какой оно распространяется на жилищный фонд, находящийся вне территории соответствующих учреждений социальной защиты населения,- как аналогичное положениям, ранее признанным Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, не может применяться судами, другими органами, должностными лицами. Судом установлено, что жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, расположен на территории рабочего поселка Уваровка, вне территории учреждения социальной защиты населения, поскольку учреждение имеет другой адрес: <адрес>. Ответчик ГБСУ СО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» в письменном отзыве на иск ссылается на то,что не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01 марта 2005 года со ссылкой на ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в ред. Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004г. и ст.12 Федерального Закона « О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации». Суд находит данный довод не соответствующим действующему законодательству, так как Федеральным законом от 11.06.2008г.№ 84-ФЗ в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» внесены изменения, в соответствии с которыми в данной норме исключены слова "предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года". Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что у истицы не имеется препятствий, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» для получения спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Судом установлено, что истица занимает спорное жилое помещение по договору найма жилого помещения, ранее в приватизации не участвовала, по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ей по договору найма жилого помещения, что является нарушением ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г.№ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Горюнова О.П. к Министерству имущественных отношений Московской области, Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Московской области «Уваровский детский дом для умственно отсталых детей»,Территориальному Управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, 3-ему лицу Администрации городского поселения Уваровка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Горюнова О.П. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я. Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2011 года С У Д Ь Я . .