о взыскании долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной А.А. к Скачковой Л.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Губина А.А. обратилась в суд с иском о взыскании со Скачковой Л.А. суммы займа в размере 3819000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 943452 руб. 13 коп. и госпошлины в возврат в сумме 37012 руб. 26 коп. Свои требования истица обосновывает тем, что 18.07.2007 г. она заключила договор займа с ответчицей, по условиям которого она (истица) передала ответчице денежную сумму в размере 150000 долларов США, что эквивалентно 3819000 руб., ответчица обязалась возвратить указанную сумму в срок до 18.07.2008 г. Ссылаясь на то, что заемщик обязан исполнять взяты на себя обязанности, а также на то, что по настоящее время долг не погашен, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы отказался от иска, в связи внесудебным разрешением спора и просил прекратить производство по делу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от требований не нарушает прав заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

При этом установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 37012 руб. 26 коп. (л.д.2).

Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ дела, рассматриваемые в судах общей юрисдикции, подлежат оплате государственной пошлиной по цене иска, а в случае подачи иска, не подлежащего оценке либо неимущественного характера для физических лиц – 200 руб.

Таким образом, истцу надлежало оплатить госпошлину в сумме 32012 руб. 26 коп.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по иску Губиной А.А. к Скачковой Л.А. о взыскании долга по договору займа в связи с отказом истца от своих требований;

возвратить Губиной А.А. излишне уплаченную госпошлину в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А.Проскурякова

Определение вступило в законную силу 30 августа 2011 г.

Судья О.А.Проскурякова