Гр.дело №2-1126/11г. к о п и я Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области, Хлюстов В.В., с участием представителя ответчика – Администрации Можайского муниципального района, Д.А.А., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.П. к Администрации Можайского муниципального района, 3-и лица – Можайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, Администрация сельского поселения Горетовское, о признании права собственности на земельный участок, - у с т а н о в и л: О.В.П. обратился в суд с иском к Администрации Можайского муниципального района, 3-и лица – Можайский отдел УФСГРКК по МО, Администрация с/п Горетовское, о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 300 +\- 12 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что указанный участок ему был предоставлен ему под овощи на основании приказа по совхозу «Горетово» от 18.06.1984 года, однако, в регистрации права собственности на указанный земельный участок ему было отказано, в связи с чем, указывая, что земельный участок используется им по назначению по настоящее время, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный участок. Истец, О.В.П., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика, Д.А.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. 3-е лицо, Администрация с/п Горетовское, в адресованном суду заявлении просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда (л.д.36). 3-е лицо, Можайский отдел УФСГРКК по МО, в адресованных суду заявлениях просило о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя (л.д.31, 38). Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании приказа по совхозу «Горетово» №128 от 18 июня 1984 года О.В.П., как работнику совхоза (л.д.20-24) был предоставлен для выращивания овощей земельный участок площадью 300 кв.м в <адрес> (л.д.9-12). С момента предоставления земельного участка до настоящего времени О.В.П. использует его по назначению, что подтверждается копиями лицевого счета (л.д.16-17) и выпиской из похозяйственной книги (л.д.8). В настоящее время используемому О.В.П. земельному участку категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен кадастровый номер № (л.д.13-14), регистрация права на участок за О.В.П. отсутствует (л.д.30, 29). При обращении О.В.П. в орган государственной регистрации в оформлении права собственности на спорный земельный участок ему было отказано (л.д.6, 7). В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что О.В.П. действительно был предоставлен спорный земельный участок, но из правоподтверждающего документа невозможно определить вид этого права, в связи с чем, суд считает требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в судебном порядке – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я р е ш и л: иск О.В.П. удовлетворить. Признать за О.В.П. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья подпись В.В.Хлюстов Копия верна: судья ____________________ Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2011 года. Судья __________________ Секретарь __________________