Дело № 2-1063-2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 сентября 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Довгань И.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е.В. к Волкова Е.А., МУП «***» о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельного соглашения по определению порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Семенова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать в ее пользу с ответчицы Волковой Е.А. 39466 руб. 48 коп. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, определить порядок и размер участия истицы и Волковой Е.А. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика МУП «***» в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из пояснений истицы и материалов дела установлено, что Семенова Е.В. является нанимателем спорной квартиры расположенной по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади зарегистрированы: истица Семенова Е.В., ее сестра Волкова Е.А. Как пояснила истица, спорная квартира предоставлялась их матери, которая ранее была нанимателем спорной квартиры. Со слов истицы, ответчица Волкова Е.А. с 1998 г. не проживает в квартире, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"(пункт 30) ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Истицей в подтверждение исковых требований представлены копии поквартирной карточки, выписки из лицевого счета, платежных квитанций.

Таким образом, суд считает иск Семеновой Е.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Семенова Е.В. к Волкова Е.А., МУП «***» о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельного соглашения по определению порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить;

определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных услуг по жилой площади расположенной по адресу: <адрес>:

для Семенова Е.В. в размере 1\2 доли;

для Волкова Е.А. в размере 1\2 доли;

возложить на наймодателя (управляющую организацию) обязанность заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня его постановления.

С У Д Ь Я: