Дело 2-1249/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Толкуновой А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старченко А.А. об оспаривании действий нотариуса Можайского нотариального округа Московской области Вартанян Л.А.

У С Т А Н О В И Л :

Старченко А.А.обратилась в суд с вышеуказанным заявлением,просит: -признать бездействие нотариуса Можайского нотариального округа Вартанян Л.А.,выразившееся в отказе проверить состав и местонахождение наследственного иущества,а именно сделать запрос в ОАО «ОРК» о наличии имущественного пая на Борисову Т.И.либо каких-либо акций в сумме внесенного имущественного пая на Борисову Т.И.;

-признать бездействие нотариуса Можайского нотариального округа Вартанян Л.А., выразившееся в невыдаче заявителю свидетельства о праве на наследство к имуществу Борисовой Т.И. на имущественный пай, внесенный в уставной фонд ЗАО «Клементьево»,незаконным;

-обязать нотариуса Можайского нотариального округа Вартанян Л.А. рассмотреть заявление Старченко А.А. о проверке состава и места нахождения наследственного имущества – имущественного пая по существу и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущественный пай после умершей Борисовой Т.И. либо постановление об отказе в совершении нотариального действия;

-взыскать с нотариуса Можайского нотариального округа Вартанян Л.А.компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

В обоснование заявления заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГумерла ее родная тетя Борисова Т.И.. Заявительница является наследницей по завещанию к ее имуществу.02.06.2009г. она обратилась к нотариусу Можайского нотариального округа Вартанян Л.А. с заявлением о принятии наследства.В состав наследственного имущества входит имущественный пай. В течение двух с половиной лет нотариусом не выдается свидетельство о праве на наследство на указанное имущество либо Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Заявитель просила нотариуса оказать содействие в получении сведений об имущественном пае на имя Борисовой Т.И. : сделать запросы в ЗАО «Клементьево» и в ОАО «Объединенная регистрационная компания» (ОРК) о наличии имущественного пая. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом сделан запрос в ЗАО «Клементьево» о наличии пая и его стоимости. Письмом от 02.11.2010г. ЗАО «Клементьево» сообщило нотариусу, что Борисовой Т.И.внесен имущественный пай в уставный капитал общества; она, как акционер общества зарегистрирована в реестре акционеров. Заявительница неоднократно просила нотариуса сделать запрос в ОАО «ОРК» о наличии имущественного пая на Борисову Т.И., однако нотариус до сегодняшнего дня проявляет бездействие.11.01.2011г. ОАО «ОРК» письменно сообщило, что запрос от нотариуса о наличии имущественного пая не поступал. Повторное заявление заявительницы в адрес нотариуса от 26.04.2011г. о направлении нотариального запроса в ОАО «ОРК»также проигнорировано нотариусом. Нотариус вновь направила запрос в ЗАО «Клементьево»,откуда получен ответ,что запрос следует направить в ОАО «ОРК» с указанием адреса.Данный запрос так и не был направлен нотариусом. Бездействие нотариуса ущемляет права заявительницы, так как она в установленный срок приняла наследство,но до настоящего времени не получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Данное бездействие является незаконным, так как препятствует осуществлению права заявительницы на получение наследства после умершей Борисовой Т.И. Заявильница также просит взыскать с нотариуса компенсацию морального вреда,так как в течение длительного времени не может оформить наследство;на нервной почве заработала инвалидность; потеряла здоровье, потратила свои денежные средства на отправку запросов.

В судебном заседании заявительница Старченко А.А.заявление поддержала, полагает, что она имеет право на наследство на акции и имущественный пай после умершей ДД.ММ.ГГГГтети Борисовой Т.И.,причитающиеся Борисовой Т.И.на момент реорганизации совхоза «Клементьево» в акционерное общество «Клементьево».

Заинтересованное лицо –нотариус Можайского округа Вартанян Л.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело без ее участия.

В письменном отзыве на заявление полагается на усмотрение суда, пояснив, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Т.И.;наследницей по закону к ее имуществу является ее племянница Старченко А.А. Наследственное имущество состоит из квартиры и акций ЗАО «Клементьево». На указанные виды имущества заявительнице выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.Старченко А.А.хотела бы еще получить наследство на земельную долю и имущественный пай. По ее просьбе 16.06.2010г. был сделан запрос в ОАО «ОРК» о предоставлении выписки из реестра акционеров ЗАО «Клементьево» на Борисову Т.И. 26.06.2009г. получен ответ из ОАО «ОРК» о том,что в реестре указан другой адрес Борисовой. 11.02.2010г. нотариусом направлено письмо в ЗАО «Клементьево» с просьбой выдать на руки Старченко А.А. распоряжение о внесении изменений в лицевой счет зарегистрированного лица в связи с получением уведомления из ОАО «ОРК» об отказе от внесения записи в реестр ЗАО «Клементьево» Борисовой Т.И.из-за ошибки в номере квартиры. 18.02.2010г. был направлен повторный запрос в ОАО «ОРК» о количестве ценных бумаг, зарегистрированных на имя Борисовой Т.И.;26.02.2010г. получен ответ и 18.03.2010г. Старченко А.А.было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные акции.

16.09.2010г. был сделан вновь запрос в ЗАО «Клементьево» о наличии у Борисовой Т.И. имущественного пая и его стоимости.02.11.2010г. получен ответ, что Борисова Т.И. внесла принадлежащий ей земельный и имущественный пай в качестве учредительного взноса в акционерное общество «Клементьево» при его создании и значится в реестре учредителей АО агрофирма «Клементьево» по состоянию на 12.05.2009г. 29.04.2011г по просьбе Старченко А.А.сделан запрос в ЗАО «Клементьево» и 15.06.2011г. получен ответ, что в настоящее время в реестре акционеров ЗАО «Клементьево» значится Старченко А.А., вступившая в права наследования на акции после смерти Борисовой Т.И.Заявления от Старченко А.А.о выдаче Постановления об отказе в совершении нотариально действия не поступало.В июне месяце 2011г.Старченко А.А.подготовлен отказ в совершении нотариального действия.

Заслушав объяснения заявительницы, проверив материалы дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Борисова Т.И. суд приходит к следующему:

Из материалов дела, наследственного дела судом установлено, что Борисова Т.И.была акционером АО «Клементьево»; на момент смерти ей принадлежало 4975 обыкновенный именных бездокументарных акций ЗАО «Клементьево». 18.03.2010г. заявителю Старченко А.А.выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные акции нотариусом Можайского нотариального округа Вартанян Л.А.по реестру № (л.д.8).

Из письма ЗАО «Клементьево» за № 187 от 17.07.2009г.на имя Старченко А.А.усматривается, что согласно реестру акционеров ЗАО «Клементьево» по состоянию на 28.04.2009г. Борисова Т.И. является акционером общества, следовательно, она распорядилась принадлежащим ей земельным паем, внеся его в уставный капитал общества (л.д.15).

Из письма ЗАО «Клементьево» от 15.06.2010г. б/н в адрес нотариуса Вартанян Л.А. усматривается, что Борисова Т.И. вносила принадлежащий ей земельный и имущественный пай в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве учредительного взноса в акционерное общество «Клементьево» при его создании. Борисова Т.И. была зарегистрирована в реестре акционеров ЗАО «Клементьево». В настоящее время в реестре акционеров ЗАО «Клементьево» значится Старченко А.А., вступившая в права наследования на акции после смерти Борисова Т.И..

При таких обстоятельствах суд находит, что имеет место спор о праве на имущественный пай.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного суд находит, что заявление Старченко А.А. об оспаривании действий нотариуса Можайского нотариального округа Московской области Вартанян Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Старченко А.А. об оспаривании действий нотариуса Можайского нотариального округа Московской области Вартанян Л.А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ее право на разрешение спора о праве на имущественный пай в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я