О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 сентября 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Мыколюк И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по г.Москве и Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, у с т а н о в и л: Рябчиков Е.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение на нем. Свои требования истец обосновывает тем, что его сестре Столяровой Т.Н., умершей 28.12.2009 г., был предоставлен спорный земельный участок, на которым в последующем был построен жилой дом. По день смерти сестра пользовалась, владела и распоряжалась домом и участком, ее право никем не оспаривалось, однако право собственности не зарегистрировала. Ссылаясь на то, что после смерти сестры он принял часть наследства в виде денежный вкладов, истец просит признать за ним право на жилой дом и земельный участок. В судебные заседания от 09.09.2011 г. и от 16.09.2011 г. истец не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено. Представители ТУ Росимущества в Московской области и МИФНС №21 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явились, возражений не представили. Представитель Администрации сельского поселения Борисовское полагал возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Согласно положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2589 руб.20 коп., которую надлежит возвратить истцу. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: исковое заявление Рябчикова Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №21 по г.Москве и Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения. возвратить Рябчикова Е.А. госпошлину, уплаченную при подаче иска, в полном объеме в сумме 2589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 20 коп. Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1135/11 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.