. Дело № 2-1261/11 ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года Можайский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием адвоката Констанянц Н.А. При секретаре Толкуновой А.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворгян А.Э. к Вардапетян Е.Е. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л : Геворгян А.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 317 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6901 руб.35 коп., госпошлину в возврат в сумме 6370 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 60000 руб., а всего 390271 руб.35 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 31 марта 2011 года ответчица взяла у него в долг 317 000 руб. сроком до 01 июня 2011 года, о чем ответчицей была выдана расписка; подлинность подписи ответчицы на которой удостоверена нотариально. До настоящего времени сумма долга ответчицей не возвращена, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2001г. по 05.09.2011г.по ставке рефинансирования в размере 8,25%.Истцом направлялась ответчице претензия, ответ на которую не получен. Истец Геворгян А.Э. в судебное заседание не явился; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Геворгяна А.Э.адвокат Констанянц Н.А., действующая также и по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Вардапетян Е.Е.в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще. Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 31.03.2011г.истцом Геворгяном А.Э.была дана в долг ответчице Вардапетян Е.Е.денежная сумма в размере 317000 руб. на срок до 01.06.2011г.,что подтверждено распиской Вардапетян Е.Е.; подлинность подписи ответчицы на расписке удостоверена нотариально (л.д.17). Ответчицей не возвращена сумма долга в указанный в расписке срок,в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами; расчет процентов представлен суду. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом проверен расчет процентов, составленный истцом; суд соглашается с данным размером процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными и обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами и расчетом. Исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 317000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6901 руб.35 коп. подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6370 руб., что подтверждено квитанциями (л.д.2-4). Государственная пошлина в сумме 6370 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в порядке возмещения. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом участия представителя истца в двух судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Геворгян А.Э. к Вардапетян Е.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Вардапетян Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки д.<адрес>,в пользу Геворгян А.Э. сумму долга в размере 317 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6901 руб.35 коп., госпошлину в возврат в сумме 6370 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., а всего 340271 руб.35 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании,вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я . .