Дело № 2-1337/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием прокурора Зениной А.С.

При секретаре Толкуновой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Мигачев Н.В. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л :

Можайский городской прокурор в интересах Мигачева Н.В.обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме 8598 руб.84 коп., за август 2011 года в сумме 20499 руб.62 коп.,а всего 29098 руб.46 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является работником МУП ЖКХ г.Можайска. Задолженность ответчика перед истцом за июль и август 2011 года составляет 29098 руб.46 коп.

Стороны в судебное заседание не явились,в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия.

В заявлении в адрес суда истец Мигачев Н.В. отказался от исковых требований; просит производство по делу прекратить; в заявлении также указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ему понятны.

Прокурор не возражает против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Мигачева Н.В.от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в связи с тем,что заработная плата была выплачена ему в период судебного разбирательства, суд находит, что государственная пошлина, от которой был освобожден истец, в сумме 1073 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Мигачев Н.В. от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-1337/11 по делу по иску Можайского городского прокурора в интересах Мигачев Н.В. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1073 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я