о признании права собственности



.

Дело № 2-1262/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Толкуновой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина С.Н. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Спутник Калинина Н.М., Калинина Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

Калинина С.Н.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 3000 кв м с кадастровым номером ,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: не установлено, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана в порядке наследования по закону после умершего 19 июля 1995 года супруга Калинин М.И..

В обоснование заявленных требований истица указывает, что после смерти супруга она в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; однако приняла наследство фактически, так как проживает в доме, расположенном на указанном участке, являясь собственницей дома; обрабатывает спорный земельный участок; Постановлением Главы Администрации Кожуховского сельского Совета за № 76 от 15.06.1992г. ее супругу Калинину М.И.был предоставлен в собственность данный земельный участок, однако свидетельство о праве собственности на участок умершим супругом получено не было. Право истицы на участок никто не оспаривает; у нее не имеется задолженности по оплате налогов.

Истица Калинина С.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы Калининой С.Н.Андросова О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Соответчик – представитель Администрации сельского поселения Спутник, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Соответчик Калинина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Соответчик Калинина Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд находит установленным, что 19 июля 1995 года умер Калинин М.И. (л.д.9).

На день его смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га с кадастровым номером ,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование : не установлено, что подтверждено Постановлением Главы Администрации Кожуховского сельского Совета Можайского района за № 76 от 15.06.1992г.(л.д.17), архивной копией выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Спутник от 18.08.2009г. за № 5494 (л.д.14).

Участок поставлен на кадастровый учет 03.12.2008г.,что подтверждено кадастровым паспортом на земельный участок за № МО-18.24/08-413 от 03.12.2008г.(л.д.18),копией межевого плана (л.д.6-8).

На участке расположен жилой дом, который оформлен истицей в собственность (л.д.23,13).

Справкой Администрации сельского поселения Спутник за № 242 от 23.07.2009г. подтверждено, что истица использовала спорный земельный участок по назначению (л.д.16).

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Материалами дела, подтверждено, что истица является супругой умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди (л.д.10).

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что наследодателю Калинину М.И. был предоставлен земельный участок в собственность в установленном законом порядке, на участке расположен дом, собственницей которого является истица, суду представлены доказательства, что она обрабатывала земельный участок; права самого наследодателя на земельный участок никем не были оспорены, при таких обстоятельствах исковые требования Калининой С.Н.подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калинина С.Н. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Спутник Калинина Н.М., Калинина Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Калинина С.Н. право собственности на земельный участок площадью 0,30 га ,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: не установлено, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Калинин М.И..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я