. Дело № 2-1262/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Толкуновой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина С.Н. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Спутник Калинина Н.М., Калинина Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л : Калинина С.Н.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 3000 кв м с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: не установлено, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана в порядке наследования по закону после умершего 19 июля 1995 года супруга Калинин М.И.. В обоснование заявленных требований истица указывает, что после смерти супруга она в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; однако приняла наследство фактически, так как проживает в доме, расположенном на указанном участке, являясь собственницей дома; обрабатывает спорный земельный участок; Постановлением Главы Администрации Кожуховского сельского Совета за № 76 от 15.06.1992г. ее супругу Калинину М.И.был предоставлен в собственность данный земельный участок, однако свидетельство о праве собственности на участок умершим супругом получено не было. Право истицы на участок никто не оспаривает; у нее не имеется задолженности по оплате налогов. Истица Калинина С.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истицы Калининой С.Н.Андросова О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района в судебное заседание не направлен, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без участия представителя. Соответчик – представитель Администрации сельского поселения Спутник, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще. Соответчик Калинина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает. Соответчик Калинина Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще; в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд находит установленным, что 19 июля 1995 года умер Калинин М.И. (л.д.9). На день его смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,30 га с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование : не установлено, что подтверждено Постановлением Главы Администрации Кожуховского сельского Совета Можайского района за № 76 от 15.06.1992г.(л.д.17), архивной копией выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Спутник от 18.08.2009г. за № 5494 (л.д.14). Участок поставлен на кадастровый учет 03.12.2008г.,что подтверждено кадастровым паспортом на земельный участок за № МО-18.24/08-413 от 03.12.2008г.(л.д.18),копией межевого плана (л.д.6-8). На участке расположен жилой дом, который оформлен истицей в собственность (л.д.23,13). Справкой Администрации сельского поселения Спутник за № 242 от 23.07.2009г. подтверждено, что истица использовала спорный земельный участок по назначению (л.д.16). В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Материалами дела, подтверждено, что истица является супругой умершего, в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди (л.д.10). Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что наследодателю Калинину М.И. был предоставлен земельный участок в собственность в установленном законом порядке, на участке расположен дом, собственницей которого является истица, суду представлены доказательства, что она обрабатывала земельный участок; права самого наследодателя на земельный участок никем не были оспорены, при таких обстоятельствах исковые требования Калининой С.Н.подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Калинина С.Н. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Спутник Калинина Н.М., Калинина Г.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Калинина С.Н. право собственности на земельный участок площадью 0,30 га №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: не установлено, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Калинин М.И.. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я