. Дело № 2-1345/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 октября 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием прокурора Зениной А.С. При секретаре Толкуновой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Киселев Н.И. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска о взыскании заработной платы У С Т А Н О В И Л : Можайский городской прокурор в интересах Киселева Н.И.обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за август 2011 года в сумме 21079руб.66 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что истец являлся работником МУП ЖКХ г.Можайска. Задолженность ответчика перед истцом за август 2011 года составляет 21079 руб.66 коп. Стороны в судебное заседание не явились,в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия. В заявлении в адрес суда истец Киселев Н.И. отказался от исковых требований; просит производство по делу прекратить; в заявлении также указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ему понятны. Прокурор не возражает против прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ истца Киселева Н.И.от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в связи с тем,что заработная плата была выплачена ему в период судебного разбирательства, суд находит, что государственная пошлина, от которой был освобожден истец, в сумме 832 руб.40 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Киселев Н.И. от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска о взыскании заработной платы. Производство по гражданскому делу № 2-1345/11 по делу по иску Можайского городского прокурора в интересах Киселев Н.И. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска о взыскании заработной платы прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Можайска в доход бюджета государственную пошлину в сумме 832 руб.40 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я . .