Дело № 2- 1370/11 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 октября 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Андросенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Аржанов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «***» обратился в суд с иском к Аржанову А.С. о взыскании денежных средств по договору кредита. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аржанову А.С., на основании его заявления, был предоставлен кредит, путем выдачи кредитной карты с лимитом в размере *** рублей, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в соответствии с договором. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны выполнил обязательства полностью, однако, заемщик обязательств по погашению кредита не выполняет, в связи с чем возникла задолженность, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме *** коп., госпошлину в возврат в сумме *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Аржанов А.С. возражал против иска.

Суд считает, иск ОАО «***» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании материалов дела и пояснений ответчика установлено, что Аржанов А.С. обратился в ОАО «***» с заявлением о предоставлении ему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной карты Сбербанка MasterCard Standart c предоставленным по ней кредитом, ему была выдана кредитная карта с лимитом в размере *** руб., при этом ответчик обязался пополнять счет карты не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых. (л.д.5-6,7, 8-20).

В соответствии с договором кредита заемщик обязан возвратить причитающиеся Банку платежи в сроки, установленные в кредитном договоре, в том числе сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафы, неустойки, комиссии.

Согласно, представленного истцом расчета задолженность по кредиту составляет *** коп., доказательств обратному не представлено (л.д.21-24).

Таким образом требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены заявление на выдачу кредитной карты, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт, расчет процентов, пеней, требования о возврате кредита, ответчиком же возражений не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме *** коп. (л.д.81).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме ***., а также госпошлину в возврат в сумме 3 *** коп., а всего ***. 49коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества «***» к Аржанов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с Аржанов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца *** в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность по кредиту в сумме ***., госпошлину в возврат в сумме *** руб. 20 коп., а всего *** коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: