Дело № 2-1349/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием прокурора Зениной А.С.

При секретаре Толкуновой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Осипов В.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Можайский Стройучасток» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л :

Можайский городской прокурор в интересах Осипов В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме 19302 руб.70 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец являлся работником МУП «Можайский Стройучасток». Задолженность ответчика перед истцом за июль 2011 года составляет 19302 руб.70 коп.

Стороны в судебное заседание не явились,в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия.

В заявлении в адрес суда истец Осипов В.С.отказался от исковых требований; просит производство по делу прекратить; в заявлении также указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ему понятны.

Прокурор не возражает против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца Осипова В.С. от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в связи с тем,что заработная плата была выплачена ему в период судебного разбирательства, суд находит, что государственная пошлина, от которой был освобожден истец, в сумме 772 руб.10 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Осипов В.С. от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Можайский Стройучасток» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-1349/11 по делу по иску Можайского городского прокурора в интересах Осипов В.С. к Муниципальному унитарному предприятию «Можайский Стройучасток» о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Можайский Стройучасток» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 772 руб.10 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я