. Дело № 2-1354/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2011 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием прокурора Зениной А.С. При секретаре Толкуновой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Коровкина О.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Можайский Стройучасток» о взыскании заработной платы У С Т А Н О В И Л : Можайский городской прокурор в интересах Коровкина О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме 12335 руб.07 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что истец являлся работником МУП «Можайский Стройучасток». Задолженность ответчика перед истцом за июль 2011 года составляет 10907 руб.59 коп. Стороны в судебное заседание не явились,в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело без их участия. В заявлении в адрес суда истец Коровкина О.А. отказалась от исковых требований; просит производство по делу прекратить; в заявлении также указывает, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ей понятны. Прокурор не возражает против прекращения производства по делу. Суд считает возможным принять отказ истца Коровкиной О.А.от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истица отказалась от исковых требований в связи с тем,что заработная плата была выплачена ей в период судебного разбирательства, суд находит, что государственная пошлина, от которой был освобожден истец, в сумме 436 руб.30 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Коровкина О.А. от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Можайский Стройучасток» о взыскании заработной платы. Производство по гражданскому делу № 2-1354/11 по делу по иску Можайского городского прокурора в интересах Коровкина О.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Можайский Стройучасток» о взыскании заработной платы прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Можайский Стройучасток» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 436 руб.30 коп. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления. С У Д Ь Я . .