о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Гр.дело №2-1229/11г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01ноября 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В.,

при секретаре ХСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ г.Можайска» к БЛА, БВЕ, БЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ г.Можайска» обратилось в суд с иском к БЛА, БВЕ, БЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики проживают в <адрес>, в которую истец предоставлял услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению, однако, ответчики не выполняли обязанностей по оплате указанных услуг, вследствие чего по состоянию на июль 2011 года за ними образовалась задолженность в сумме 98514 рублей, которую, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3155 руб. 42 коп., истец просит солидарно взыскать с ответчиков.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с БЛА и БЕВ 2/3 доли от вышеуказанной задолженности, а с БВЕ – 1/3 долю.

Истец ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица, БЛА, в судебном заседании образование и наличие задолженности признала, однако, уточненные требования истца не признала, полагая их чрезмерно завышенными и пояснив, что она не ведет общего хозяйства с остальными ответчиками, которые не являются членами ее семьи.

Ответчики, БВЕ и БЕВ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд, однако, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства по каким-либо причинам не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд считает, уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что в <адрес> совместно проживают бывшие супруги: БЛА и БВЕ, и их сын, БЕВ, 1989 года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой и карточками прописки (л.д.4, 5-6). Договор найма ни с кем из проживающих в квартире не заключен. Ответчики постоянно нарушают сроки оплаты предоставленных истцом услуг по тепло и водоснабжению, и водоотведению (л.д.7, 11-12), в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 56 840 руб. 57 коп., что подтверждается начислениями и выписками по лицевому счету и структурой задолженности (л.д.7, 8, 9, 26-101).

Брак между БЛА и БВЕ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103). БЕВ достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

С момента расторжения брака БВЕ и с момента достижения совершеннолетия БЕВ не являются членами семьи БЛА, не ведут с ней общего хозяйства и не имеют общего бюджета.

В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу же положений ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При таких обстоятельствах, когда ответчики не являются членами одной, но проживают в одном жилом помещении, суд полагает необходимым определить между ними обязанности по возмещению задолженности по оплате предоставленных им истцом коммунальных услуг в размере 56840 руб. 57 коп. в равных долях, по 1/3 доле за каждым, что составляет 18946 руб. 86 коп., в связи с чем, суд считает требования истца в указанной части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования же истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в большем размере суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с БЛА, БАВ, БВЕ и БЕВ в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2006 года по сентябрь 2008 года включительно в размере 41673 руб. 43 коп. (л.д.121-123).

Таким образом, исчисленная истцом за период с января 2007 года по июль 2011 года включительно задолженность в размере 98514 руб. 42 коп. подлежит уменьшению на ранее взысканную судебным решением сумму (98514 – 41673,43 = 56840,57 руб.).

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым возместить истцу за счет каждого ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 635 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

уточненный иск МУП «ЖКХ <адрес>» удовлетворить частично.

Взыскать с БЛА, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес> ССР, в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» (МО, <адрес>Б) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 946 руб. 86 коп., госпошлину в возврат в размере 635 руб. 07 коп., а всего: 19 581 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 93 коп.

Взыскать с БВЕ, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» (МО, <адрес>Б) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 946 руб. 86 коп., госпошлину в возврат в размере 635 руб. 07 коп., а всего: 19 581 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 93 коп.

Взыскать с БЕВ, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» (МО, <адрес>Б) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 18 946 руб. 86 коп., госпошлину в возврат в размере 635 руб. 07 коп., а всего: 19 581 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 93 коп.

МУП «ЖКХ <адрес>» в удовлетворении остальной части уточненных исковых требований, а именно: во взыскании с БЛА и БЕВ задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 27782 руб. 28 коп., а также во взыскании с БВЕ задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13981 руб. 14 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2011 года.

Судья ____________________ Секретарь __________________