Дело № 2-1288-2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Г.С. при секретаре Андросенко А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филадельфина О.Е. к Закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л : Филадельфина О.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ***., госпошлину в возврат в размере *** коп., расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине *** гос.рег.знак ***, принадлежащей истице, были причинены механические повреждения. В результате страхового случая истице страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере ***., что не соответствует размеру фактически причиненного, в результате ДТП ущерба, в связи с чем истица просит удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется в срок до 05 декабря 2011 г. перечислить в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в сумме *** рублей на лицевой счет истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>. В случае, если ответчиком не будут исполнены его обязательства, предусмотренные мировым соглашением, истец вправе принять меры к принудительному взысканию указанных денежных средств. Судом разъяснены сторонам положения ч. 3 ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : утвердить мировое соглашение, заключенное 10 ноября 2011 г. между истицей Филадельфина О.Е. и представителем ответчика ЗАО «***» Пушмин А.А. ; обязать Закрытое акционерное общество «***» в срок до 05 декабря 2011 г. перечислить в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в сумме *** рублей на лицевой счет истицы Филадельфина О.Е. по следующим реквизитам: <данные изъяты> Производство по делу по иску Филадельфина О.Е. к Закрытому акционерному обществу «***» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня постановления. Судья: *** *** ***