Дело № 2-1383/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Г.С. при секретаре Довгань И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы *** к Шелудякова Е.И. о взыскании налога и пени за просрочку платежа, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России *** обратилась в суд с иском о взыскании с Шелудяковой И.Е. налога на имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме *** коп. и пени за просрочку платежа в сумме ***., обосновывая свои требования тем, что ответчице принадлежит на праве собственности указанная квартира, стоимость налогообложения за 2010 г. составила *** Ссылаясь на то, что ответчику направлялось требование об уплате налога в сумме *** в срок до 27.12.2010 г., однако налог не был уплачен, истец просит удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал. Ответчица в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила. Суд считает, иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании из представленных материалов установлено, что Шелудяковой И.Е. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество ставки налога на строения, помещения и сооружения» устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно п.2 Решения Совета депутатов городского поселения Ревда Ловозерского района от 27.10.2006г. №76 « О налоге на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки на строения, помещения и сооружения стоимостью имущества: <данные изъяты> При этом установлено, что сумма налога уплачивается по истечении налогового периода не позднее 15 сентября и 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Представитель истца пояснила, что в адрес ответчицы было направлено требование об уплате налога по состоянию на 07.12.2010 г. в сумме ***л.д.14,16). Однако по настоящее время налог не оплачен. Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении. Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска надлежало оплатить госпошлину в сумме *** руб., однако истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ч.1 ст333.36 НК, в связи с чем, суд полагает госпошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ суд р е ш и л : исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России *** к Шелудякова Е.И. о взыскании налога и пени за просрочку платежа, удовлетворить; Взыскать с Шелудякова Е.И., в пользу местного бюджета налог на имущество в сумме ***., а также пени *** за просрочку платежа, а всего *** Взыскать с Шелудякова Е.И. госпошлину в доход государства в сумме *** руб. Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления. Судья: *** *** ***