решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело №2-1431/11г.

к о п и я Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Андросенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С.Э.» к А.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, -

у с т а н о в и л:

ООО «С.Э.» обратился в суд с указанным иском к А.Р.В., обосновывая свои требования тем, что 17 августа 2006 года между ОАО Банк «С.К.Т.» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 230 814 рублей на приобретение автомобиля на срок до 17.08.2011 года. На приобретенный автомобиль: <данные изъяты>, двигатель , кузов , - 17.08.2006 года в обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств заемщиком между ОАО Банк «С.К.Т.» и А.Р.В. был заключен договор залога. 06.12.2006г., 14.05.2007г. и 28.12.2009г. между ОАО Банк «С.К.Т.» и ООО «С.Э.» были заключены договоры об уступке прав (требований), согласно которым права требования по кредитному договору перешли к истцу, в связи с чем, ссылаясь на то, что со своей стороны банк полностью выполнил свои обязательства по договору, но ответчик обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки не выполнял, из-за чего за ним по состоянию на 06.07.2011 года образовалась задолженность в размере 74307 руб. 67 коп., истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 74307 руб. 67 коп. и обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 429 руб. 23 коп.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик, А.Р.В., обратился в адрес суда с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 и п.3 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу положений п.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.355 ГК РФ, залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования (ст.ст.382-390). Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Учитывая изложенные нормы права, проверив материалы дела, суд полагает требования истца законными и обоснованными, и считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Также суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном в договоре залога – 222534 рубля.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 429 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ООО «С.Э.» удовлетворить.

Взыскать с А.Р.В., <данные изъяты> г/р, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «С.Э.» (105064, г.Москва, ул.Земляной Вал, д.9, 6 этаж) задолженность по кредитному договору в сумме 74307 руб. 67 коп., госпошлину в возврат в размере 2 429 руб. 23 коп., а всего: 76 736 (семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 90 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель , кузов , ПТС <данные изъяты>, выданный 09.08.2006 года, принадлежащий А.Р.В., с установлением начальной продажной цены в размере 222 534 рубля.

Обращение взыскания произвести путем продажи автомобиля с открытых публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2011 года.

Судья ____________________ Секретарь ___________________