О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Морозова Д.Б.

при секретаре Молодкиной Я.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах Брянского В.Д. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Можайский горпрокурор обратился в суд в интересах Брянского В.Д. с иском о взыскании с МУП «ЖКХ г.Можайска» задолженности заработной плате за июль и август 2011 г. в общей сумме 18 995 руб.12 коп., обосновывая свои требования тем, что Брянский В.Д. является работником МУП «ЖКХ г.Можайска», ему не была выплачена зарплата за июль 2011 г. в сумме 8258 руб.65 коп., за август 2011 г. – 10 736 руб.47 коп. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать причитающуюся работнику зарплату, прокурор просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что задолженность по зарплате была выплачена истцу в полном объеме.

Истец подтвердил выплату зарплаты, просил прекратить производство по делу.

Прокурор полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика полагала возможным прекратить производство по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от требований не нарушает прав заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по иску Можайского городского прокурора в интересах Брянского В.Д. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Можайска» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: