Дело № 2-1522-2011 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 декабря 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Андросенко А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нестеров С.В. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ****, Межрайонной ИФНС России № по **** о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Нестеров С.В. обратился в суд с вышеназванным иском и просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что после смерти матери Нестеровой Н.А. открылось наследство на указанный дом. После ее смерти он принял наследство по закону на квартиру, денежные вклады, земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом было отказано, поскольку имеются разночтения в документах на спорный жилой дом.

Истец Нестеров С.В. на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ****, Межрайонной ИФНС России № по ****, будучи надлежаще извещены о слушании дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по иску не представили.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из пояснений представителей истицы и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Нестерова Н.А.(л.д.33). Установлено, что Нестерова Н.А. являлась собственником спорного жилого дома (л.д.54-55). Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее сын Нестеров С.В.(л.д.37), который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при доме площадью **** кв.м (л.д.85), на денежные вклады (л.д.84), квартиру (л.д.83), при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный дом было отказано, поскольку имеются разночтения в документах на дом, представленных для оформления нотариусу, а именно в площади жилого помещения (л.д.96). Право собственности наследодателя не зарегистрировано (л.д.57). Истец пояснил, что Нестерова Н.А. пользовалась домом как собственник, проживала в доме по день смерти, следила за его состоянием, т.е. осуществляла все права собственника.

Согласно положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истцом представлены копии свидетельства о смерти, рождения, технического паспорта, свидетельства о праве на наследство по закону, копии материалов наследственного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Нестерова С.В.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Нестеров С.В. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ****, Межрайонной ИФНС России № по **** о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить;

признать за Нестеров С.В. право собственности на жилой дом <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Нестерова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня его постановления.

С у д ь я: ****

****

****а