О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Молодкиной Я.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарадай И.А. к МУП «Можайский стройучасток» о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Тарадай И.А. обратился в суд с иском о взыскании с МУП «Можайский стройучасток» денежной компенсации в связи с переводом на другую работу в сумме 22 003 руб.10 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что работал у ответчика в должности электрогазосварщика, 18.07.2011 г. трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, при этом по настоящее время ему не выплатили выходное пособие. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно производить выплату не только зарплаты, но и компенсаций в связи с увольнением и переводом на другую работу, а также на то, что не выплата компенсации нарушает его права как работника, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец отказался от иска, в связи внесудебным разрешением спора и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по иску Тарадай И.А. к МУП «Можайский стройучасток» о взыскании денежной компенсации.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: