Дело № 2-1557-2011 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 декабря 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Андросенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения Можайск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Администрация городского поселения Можайск обратилась в суд с вышеназванным заявлением и просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Ермаковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Свое требование заявитель обосновывает тем, что рассмотрение вопроса о правопреемстве в исполнительном производстве находится в компетенции органа либо должностного лица, выдавшего исполнительный документ.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, по доводам, изложенным в нем.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Ермакова Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие(л.д.10-11).

Заинтересованное лицо взыскатель Мартынов А.Н. полагал заявление Администрации городского поселения Можайск не подлежащим удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу определение **** городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответчика Администрации Можайского муниципального района Московской области на Администрацию городского поселения Можайск(л.д.18-19).

Суд считает, заявление Администрации городского поселения Можайск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 52, ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что в производстве Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа выданного **** городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Ермаковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны исполнительного производства ее правопреемником, именно должника Администрации Можайского муниципального района Московской области на Администрацию городского поселения Можайск(л.д.4).

При этом, в тексте оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя имеется ссылка на определение **** городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответчика Администрации Можайского муниципального района Московской области на Администрацию городского поселения Можайск(л.д.4).

В материалы дела заинтересованными лицами представлена копия вступившего в законную силу определения **** городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответчика Администрации Можайского муниципального района Московской области на Администрацию городского поселения Можайск(л.д.18-19).

Таким образом, суд полагает, что доводы, изложенные в заявлении Администрации городского поселения Можайск не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Администрации городского поселения Можайск об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства, отказать;

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Мотивированный текст решения составлен 12 декабря 2011 года.