О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Молодкиной Я.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной И.П. к МУП «Можайский стройучасток» о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Никитина И.П. обратилась в суд с иском о взыскании с МУП «Можайский стройучасток» денежной компенсации в связи с переводом на другую работу в сумме 14 486 руб. 11 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Свои требования истица обосновывает тем, что работала у ответчика в должности техника-смотрителя, 22.07.2011 г. перевелась на другую работу, однако по настоящее время ей не выплатили выходные пособие. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно производить выплату не только зарплаты, но и компенсаций в связи с увольнением и переводом на другую работу, а также на то, что не выплата компенсации нарушает ее права как работника, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истица отказалась от иска, в связи внесудебным разрешением спора и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по иску Никитиной И.П. к МУП «Можайский стройучасток» о взыскании денежной компенсации.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: