О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Молодкиной Я.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарадай Г.А. к МУП «Можайский стройучасток» о взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Тарадай Г.А. обратился в суд с иском о взыскании с МУП «Можайский стройучасток» денежной компенсации в связи с переводом на другую работу в сумме 12 030 руб.86 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что работал у ответчика в должности слесаря-сантехника, 01.07.2011 г. он перевелся на другую работу, при этом по настоящее время ему не выплатили выходное пособие. Ссылаясь на то, что работодатель обязан своевременно производить выплату не только зарплаты, но и компенсаций в связи с увольнением и переводом на другую работу, а также на то, что не выплата компенсации нарушает его права как работника, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истец отказался от иска, в связи внесудебным разрешением спора и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по иску Тарадай Г.А. к МУП «Можайский стройучасток» о взыскании денежной компенсации.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья: