Гр.дело №г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВВ к ООО «Б-П» о взыскании задолженности по заработной плате, -

у с т а н о в и л:

АВВ обратилась в суд с иском к ООО «Б-П» о взыскании задолженности по заработной плате, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности бухгалтера, и была уволена по п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия, однако, окончательный расчет при увольнении с нею произведен не был, в связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации при увольнении в общем размере 47 559 руб. 45 коп.

В судебном заседании истица, АВВ, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки представителя в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что АВВ состояла в трудовых отношениях с ООО «Б_П» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, что подтверждается трудовым договором (л.д.13-14), соответствующими записями в трудовой книжке (л.д.3-7), приказами о приеме на работу (л.д.9) и об увольнении (л.д.8). Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ АВВ был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до 3-х лет (л.д.10). Расчет при увольнении с АВВ произведен не был.

Согласно представленному истцом расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ООО «Б_П» по заработной плате АВВ с учетом удержания подоходного налога составляет 47 559 руб. 45 коп. (л.д.12).

Часть 3 статьи 37 Конституции РФ гарантирует, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ч.1 ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Учитывая изложенные нормы трудового законодательства, принимая во внимание установленный судом размер задолженности ответчика по заработной плате и обстоятельства невыплаты ответчиком заработной платы и всех сумм, причитающихся истице при увольнении, суд считает требования АВВ о взыскании с ООО «Б_П» задолженности по заработной плате – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая же во внимание положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 1 626 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск АВВ удовлетворить.

Взыскать с ООО «Б_П» (143200, <адрес>, ОГРН №) в пользу АВВ задолженность по заработной плате, пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации при увольнении (с учетом удержанного подоходного налога) в общем размере 47 559 (сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 45 коп.

Взыскать с ООО «ФИО11» (143200, <адрес>, ОГРН №) государственную пошлину в доход государства (в районный бюджет) в размере 1 626 (одна тысяча шестьсот двадцать шесть) рублей 78 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: истцом – в течение 10-ти дней со дня его вынесения, а ответчиком – в течение 10-ти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь __________________