Дело № 2-1558-2011 г.

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 декабря 2011 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Андросенко А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горохова ЛВ к ЗАО «***», Фролов АВ, Боронина ГВ о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Горохова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском и просит признать за ней право собственности на *** долю земельного участка для ***, категория – *** с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м., расположенного: <адрес>», площадью *** га, после смерти отца Фролова В.А. Свои требования истица обосновывает тем, что ее отцу Фролову В.А. принадлежал земельный участок размером *** га, который составлял *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номер № общей площадью *** кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.А. умер. После смерти Фролов А.М. истица в 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано, ссылаясь, на что при жизни Фролова А.М. не успел зарегистрировать свое право на земельный участок.

Истица Горохова Л.В. настаивала на иске.

Представитель ответчика ЗАО «***» в судебном заседании иск признала (л.д.34).

Ответчики Фролов А.В., Боронина Г.В., будучи извещенными, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили(л.д.19).

Суд считает, иск Гороховой Л.В. подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что истица является дочерью Фролова В.А.(л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.А. умер (л.д.25). Фролов В.А. является собственником указанной доли земельного участка с кадастровым номером № (л.д.7-8,12-13).

В судебном заседании из пояснений истицы установлено, что после смерти отца открылось наследство на указанный земельный участок. Наследниками к имуществу Фролова В.А. являются истица и ответчики Фролов А.В., Боронина Г.В. Истица Горохова Л.В. приняла в установленном порядке наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю жилого дома, денежные вклады (л.д.37-39). Однако, в связи с тем, что при жизни Фролов А.М. не успел зарегистрировать право на указанный земельный участок, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок (л.д.51).

Согласно справки ЗАО «***», земельная доля Фролова В.А. составляет *** долю (*** га) и в уставный капитал ЗАО «***» не входит (л.д.10).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В подтверждение исковых требований были представлены копии материалов наследственного дела, кадастровой выписки, свидетельства о смерти, заключении брака, постановлений Главы Администрации *** района.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ЗАО «***», поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Горохова ЛВ к ЗАО «***», Фролов АВ, Боронина ГВ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить;

признать за Горохова ЛВ право собственности на *** долю земельного участка с кадастровым № общей площадью *** кв.м. категории «земли ***», расположенный: <адрес>», соответствующую *** га, после смерти Фролов ВА умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня его постановления.

С У Д Ь Я: