о признании права на досрочную пенсию



Дело № 2-1409/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Лебедевой В.А.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метляков В.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 34 ПО Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л :

Метляков В.А.обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1.ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения к ответчику – 08 апреля 2011 года, принять к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с 23.08.1994г.по 20.04.1998г.- 03 года 07 мес.28 дн. в должности газоэлектросварщика Можайского филиала АООТ «Мособлсантехмонтаж»; с 21.04.1998г.по 27.03.2000 г.- 01 год 04 мес.11 дней в должности газоэлектросварщика ООО «Квант».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то,что он имеет право на льготное пенсионное обеспечение по указанному основанию, как работник, достигший возраста 55 лет, проработавший на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеющий общий трудовой стаж не менее 25 лет,в должности газоэлектросварщика. Протоколами № 294 от 06.07.2011г.,№ 367 от 31.08.2011г. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа работы 12 лет 6 месяцев. При этом ответчиком не приняты к зачету вышеуказанные периоды работы истца в связи с тем, что согласно акту документальной проверки документально не подтверждена полная занятость истца на резке и ручной сварке.

В судебном заседании истец Метляков В.А. исковые требования поддержал.

Ответчик-представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда № 34 по Москве и Московской области исковые требования не признала.

3-и лица –представители ОАО «Мособлсантехмонтаж» и ООО «Квант» в судебное заседание не направлены; в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Метлякова В.А. подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком,что 08 апреля 2011г.Метляков В.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Согласно протоколов № 294 от 06.07.2011г.,№367 от 31.08.2011г. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчиком принят к зачету в специальный саж работы истца период его работы в ЗАО «МЭМП» в должности электросварщика, электросварщика ручной сварки всего 10 лет 11 мес.10 дней и не приняты к зачету в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды его работы в должности газоэлектросварщика Можайского филиала АООТ «Мособлсантехмонтаж» с 23.08.1994г.по 20.04.1998г.-03 года 07 мес.28 дн. а также периоды его работы в ООО «Квант» в должности газоэлектросварщика с 21.04.1998г.по. 04.11.1998г.- 00 лет 06 мес.14 дней и с 17.11.1998г. по 27.03.2000г. -1 год 04 мес.11 дней при требуемом стаже работы 12 лет 6 месяцев.(л.д. 26-28,62).

Истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в части принятия к зачету в льготный стаж его работы периода с 01.04.1988г. по 06.05.1995г.- в должности электрогазосварщика Можайского предприятия автомобильного транспорта, а также периода его работы ООО «Квант» в должности газоэлектросварщика с 21.04.1998г.по. 04.11.1998г.- 00 лет 06 мес.14 дней и с 17.11.1998г. по 27.03.2000г. -1 год 04 мес.11 дней.

Основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка.

Из записей в трудовой книжке истца усматривается, что в спорный период с 23.08.1994г. по 21.04.1998г. истец работал в должности газоэлектросварщика 2 и 4 разряда Можайского филиала АООТ «Мособлсантехмонтаж» (л.д.17-18).

Исходя из положений подпункта 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пункта 2 ст.27 того же Федерального Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списка № 2 производств,цехов,профессий и должностей,дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел ХХХ111 «Общие профессии»),утв Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г.№ 1173, Списка №2 производств, цехов, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет,утв.Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10,право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено газоэлектросварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах,а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно п.4,ч.1 п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»,утв.Постановлением Правительства РФ от 22.05.2002г. № 516 в стаж работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами,при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Период работы истца в должности газоэлектросварщика с 23.08.1994г. по 21.04.1998г. -03 года 07 мес.28 дн. в Можайском филиале АООТ «Мособлсантехмонтаж» необоснованно не включен ответчиком в указанный стаж, т.к. из трудовой книжки – основного документа, подтверждающего стаж работы- усматривается, что истец в указанный период работал в должности газоэлектросварщика 2 и 4 разряда; справка №58 от 06.07.2011г.о специальном стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, выданная Можайским предприятием автомобильного транспорта, подтверждает, что истец в этот период работал только в должности газоэлектросварщика на ручной сварке в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, без совмещения профессий, других видов сварки не было (л.д.57) В 1997 г. истцу были предоставлены отпуска без сохранения заработной платы общей продолжительностью 81 рабочий день или 00 лет 02 месяца 21 день. Истцом не оспаривается данное обстоятельство, оно подтверждено справкой ОАО «Мособлсантехмонтаж» №58 от 06.07.2011г.Период,когда истец находился в административных отпусках в 1997 году общей продолжительностью 00 лет 02 месяца 21 лень не подлежат включению в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.Однако суд считает,что период работы истца в Можайском филиале АОО ««Мособлсантехмонтаж» за исключением периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы 03 года 07 мес.28 дн – 00 лет 02 мес 21 день= 03 года 05 мес 07 дн подлежит включению в указанный стаж работы истца,так как данный период подтвержден справкой работодателя, который несет ответственность за сведения,в ней указанные; данный период не опровергнут ответчиком другими доказательствами по делу. То обстоятельство, что на предприятии не сохранилось необходимых документов, подтверждающих работу истца на резке и ручной сварке : рабочей инструкции, приказа о закреплении сварочного аппарата за Метляковым В.А., паспорта на сварочное оборудование; технологических документов на резку и ручную сварку, рабочих нарядов и актов о приемке-сдаче выполняемых работ,на что указано в акте Управления № 4 за № 233-З от 15.08.2011г.,не может являться основанием для отказа в принятии к зачету в специальный стаж данного периода работы истца,а может свидетельствовать лишь о ненадлежащем хранении и оформлении документов кадровой службой работодателя истца.(л.д.59-60)

Однако данное обстоятельство не может являться основанием для лишения права истца на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку другим документом – справкой №58 от 06.07.2011г. ОАО «Мособлсантехмонтаж» льготный характер работы истца подтвержден.

Таким образом, продолжительность установленного судом стажа истца составляет 03 года 05 мес.07 дней, ответчиком принят к зачету в льготный стаж работы истца в количестве 10 лет 11 мес.10 дней (л.д.26), всего продолжительность стажа истца составляет 14 лет 04 мес 17 дн при требуемом стаже 12 лет 6 мес.

При этом суд находит, что на момент первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по указанному основанию данный стаж истцом был выработан,в силу чего требование истца о признании права на досрочную трудовую пенсию с 08 апреля 2011 года подлежит удовлетоврению.

На основании изложенного исковые требования Метлякова В.А.подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Метляков В.А. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 34 ПО Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ № 34 по Москве и Московской области принять к зачету в специальный стаж работы Метляков В.А. период его работы с 03 года 05 мес.07 дней в должности газоэлектросварщика Можайского филиала АООТ «Мособлсантехмонтаж».

Признать за Метляков В.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 08 апреля 2011 года. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года

С У Д Ь Я