Гр.дело №2-56/12г. к о п и я Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области, Хлюстов В.В., с участием представителей ответчика, Сычевой И.А. и Барановой С.И., при секретаре Хмелевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, - у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая свои требования тем, что он работал в должности аккумуляторщика в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2921 Базе автотранспорта и механизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 895 Управлении начальника работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако, ответчик не включил указанные периоды в специальный трудовой стаж и отказал истцу в назначении пенсии. Будучи несогласным с решением ответчика, истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика зачесть ему в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды работы, составляющие 07 лет 06 месяцев 22 дня, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец, ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представители ответчика, ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании иск не признали в полном объеме. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности аккумуляторщика 2921 Базы автотранспорта и механизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика 895 Управления начальника работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика ЗАО «Автодормех-комплекс», что подтверждается записями №№, № в трудовой книжке истца (л.д.8-16); архивной справкой ФБУ <данные изъяты> РФ (л.д.17), приказами по ЗАО «<данные изъяты>» о приеме ФИО1 на работу, доплату за совмещение и снятии доплаты (л.д.18-22), справкой о реорганизации ЗАО «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» (л.д.23, приказом об увольнении ФИО1 (л.д.24). Согласно архивной справке ФБУ <данные изъяты> РФ, в личных карточках рабочих и служащих формы Т-2 2921 Базы автотранспорта и механизации и 895 Управления начальника работ сведений о сокращенном рабочем дне, неделе, ученических отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, курсах повышения квалификации ФИО1 не имеется (л.д.17). Согласно справке ОАО «<данные изъяты>», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности аккумуляторщика в течение полного рабочего дня, учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы ему не предоставлялись, работа с сокращенным рабочим днем им не производилась, в забастовках, семинарах, кусах повышения квалификации участия не принимал (л.д.36-37). Из лицевых счетов ЗАО «<данные изъяты>» усматривается, что ФИО1 выплачивалась заработная плата в размере должностного оклада по должности аккумуляторщика (л.д.38-45). ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.30-31), т.к. достиг возраста 55 лет. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ постановлено отказать ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа работы, при этом в специальный стаж не засчитаны периоды работы последнего в должности аккумуляторщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2921 Базы автотранспорта и механизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 895 Управления начальника работ, - в связи с невозможностью определения выполнения последним работы в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели; а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» - в связи с не подтверждением характера работы, условий труда и полной занятости в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совмещал выполняемую работу с профессией автоэлектрика. При этом периоды его работы в должности газорезчика ЗАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и аккумуляторщика 2921 Базы автотранспорта и механизации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 06 лет 06 месяцев 13 дней – засчитаны ответчиком в специальный стаж ФИО1, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.6-7). Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Действующее законодательство права гражданина в области пенсионного обеспечения ставит в прямую зависимость от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, ее объема и характера. В соответствии с пп.2 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Списка № «Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (утв.Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №), разделом ХХХII «Общие профессии» были предусмотрены должности аккумуляторщиков (зарядчиков) и аккумуляторщиков-слесарей, занятых на зарядке аккумуляторов. В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (утв.Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №), разделом ХХХIII «Общие профессии» предусмотрена должность аккумуляторщика (23200000-10047) Вывод комиссии по пенсионным вопросам ответчика о не подтверждении постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в спорные периоды его работы в должности аккумуляторщика суд считает несостоятельным, т.к. занятость истца в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика подтверждается вышеуказанной справкой ФБУ Центральный архив Минобороны РФ (л.д.17), справкой ЗАО «Автодормех<данные изъяты>» о специальном стаже ФИО1, дающем право на назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда (л.д.36-37), и лицевыми счетами последнего. Учитывая изложенное, суд полагает, что с решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в части невозможности зачета в специальный стаж спорных периодов работы ФИО1 в должности аккумуляторщика, согласиться нельзя, так как оно не соответствует Конституции Российской Федерации и Закону РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Таким образом, суд считает требования истца о зачете ему в специальный стаж периодов работы в должности аккумуляторщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2921 Базе автотранспорта и механизации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 895 Управлении начальника работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>», – всего 07 лет 06 месяцев 22 дня, признания за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и понуждении ответчика к назначению ему досрочной пенсии с указанной даты, - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.п.1-3 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, а в случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии. Пунктом 3 ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наделен правом требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. В соответствии с п.3 ст.13 названного Закона, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Из указанной нормы в сочетании с содержанием ст.ст.62, 66 ТК РФ (ранее: ст.ст.39, 241-243.1 КЗоТ РФ) следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Утратить по своей вине (равно как и представить одновременно с заявлением о назначении пенсии) работник может только трудовую книжку, а также документы, выдаваемые органами ЗАГС, образовательными учреждениями и т.п., которые выдаются ему на руки. Работник не имеет доступа к изготовлению и хранению документов личного дела (и иных, кроме вышеуказанных документов, подтверждающих данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования) и, следовательно, не может их утратить, и не может идти речь о виновности работника. Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств пропуска истцом трехмесячного срока для представления дополнительных документов по его вине и отсутствие других препятствий для назначения пенсии, предусмотренных ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и ст.23 Федерального закона «О государственном пенсионом обеспечении в РФ», учитывая требования ФИО1 о назначении ему пенсии именно с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что пенсия должна быть назначена именно с даты обращения последнего в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.12, 191-199 ГПК РФ, с у д ь я р е ш и л: иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по <данные изъяты> засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы ФИО1: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 03 года 07 месяцев 18 дней – в должности аккумуляторщика 2921 Базы автотранспорта и механизации; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 00 месяцев 14 дней – в должности аккумуляторщика 895 Управления начальника работ; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 месяцев 20 дней – и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 10 месяцев 00 дней – в должности аккумуляторщика ЗАО (ОАО) «Автодормех-комплекс», т.е. 07 лет 06 месяцев 22 дня, и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись В.В.Хлюстов Копия верна: судья ________________ Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года. Судья ______________________ Секретарь __________________