Гр.дело №2-1467/11г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, Зениной И.Н.,

представителей ответчика, Б.Р.А. и Я.Е.Н.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления <данные изъяты> по Московской области в защиту прав неопределенного круга потребителей к ЗАО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, -

у с т а н о в и л:

Управление <данные изъяты> по Московской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ЗАО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, указывая, что при проведении внеплановых контрольно-надзорных мероприятий по обращению гражданина было выявлено, что в принадлежащих ЗАО «<данные изъяты>» торговых объектах, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, павильон №, - велась реализация хлебо-булочных изделий и кондитерских изделий, упакованных без наличия необходимой информации на этикетке (отсутствует дата и время изготовления, и дата упаковки; отсутствует маркировка на пирожных, тортах и крупах), что является нарушением требований ст.10 Закона «О защите прав потребителей» и п.11, 32, 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. №55, в связи с чем, истец, ссылаясь на ст.ст.10, 17, 40 и 46 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст.46 и 495 ГК РФ, просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ЗАО «<данные изъяты>», выразившиеся в недоведении до сведения неопределенного круга потребителей в наглядной и доступной форме информации о реализуемых продовольственных товарах, обязать ответчика прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей и обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца, Зенина И.Н., обратилась в адрес суда с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после возбуждения производства по данному делу.

Представители ответчика, Б.Р.А. и Я.Е.Н., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Проверив материалы дела, в частности представленные сторонами доказательства добровольного устранения ответчиком допущенных нарушений законодательства в сфере торговли и защиты прав потребителей, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу Управления <данные изъяты> по Московской области в защиту прав неопределенного круга потребителей к ЗАО «Хлеб» о признании действий незаконными, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Копия верна: судья ___________________

Определение вступило в законную силу «___» ______________ 2011 года.

Судья _________________ Секретарь __________________