.

Дело № 2-1650/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

с участием прокурора Зениной А.С.

при секретаре Толкуновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубков Е.Л. к Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о восстановлении на работе

У С Т А Н О В И Л :

Голубков Е.Л.обратился в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить его на постоянной работе в должности контролера-монтера Можайского территориального отделения ОАО «Мосэнергосбыт» со 02 ноября 2011 года, взыскать с ответчика среднесдельную заработную плату с премиями со 02 ноября 2011 года по день восстановления на работе.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он работал на постоянной работе в указанной должности с 05 июля 2007г. по 01 ноября 2010г.С01 ноября 2010г. начальник отделения в принудительном порядке заставил истца написать заявление о переводе истца на работу по срочному трудовому договору, который был заключен сроком на 1 год с 01 ноября 2010г. по 01 ноября 2011года.01 ноября 2011г. истец уволен с работы в связи с окончанием срока трудового договора. С увольнением истец не согласен,так как заявление на заключение срочного трудового договора подписал под давлением начальника отделения.Заявление истца о приеме на работу вновь было подписано директором по работе с клиентами в Московской области ОАО «Мосэнергосбыт» Р.О.Е. и начальником отделения Я.В.В.Но с 25 ноября 2011г начальник Отделения заболел,в связи с чем вопрос о приеме на работу истца вновь не решен. По причине его болезни истец пропустил срок для обращения в суд, поэтому им заявлено ходатайство о восстановлении указанного срока.

До начала слушания дела по существу представителем ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика, так как дело неподсудно Можайскому городскому суду, поскольку Можайское территориальное Отделение ОАО «Мосэнергосбыт» не является его филиалом и не обладает правами юридического лица. Можайским городским судом дело было принято с нарушением правил подсудности.

Истец Голубков Е.Л.возражает против заявленного ходатайства.

Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Суду представлен Устав ОАО «Мосэнергосбыт», из которого усматривается, что юридическим адресом ответчика является следующий адрес: 117312 г.Москва ул.Вавилова д.9, а также, что Можайское территориальное Отделение не входит в перечень филиалов и представительств ОАО «Мосэнергосбыт».

При таких обстоятельствах суд находит, что дело принято к производству Можайского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Гагаринский районный суд г.Москвы по адресу: 119049 г.Москва ул.Донская д.11 стр.1.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1650/11 по иску Голубков Е.Л. к Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о восстановлении на работе передать по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.