о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Гр.дело №2-1590/11г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, Лебедевой М.В.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, Н.А., Н.В. и С.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчица ФИО2 является нанимателем <адрес>, в которой на правах членов семьи нанимателя проживают также ФИО1, ФИО3 и ФИО4, и в которую истец предоставляет услуги по тепло и водоснабжению, и водоотведению, однако, ответчики не выполняют обязательств по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ними образовалась задолженность в размере 88 827 руб. 86 коп., которую, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2864 руб. 83 коп. истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца, ФИО7, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратились в адрес суда с заявлениями о признании иска в полном объеме и рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2864 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск МУП «ЖКХ <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца д.<адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки ст.<адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> Республики Удмуртия, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» (МО, <адрес>Б) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 88827 руб. 86 коп., госпошлину в возврат в размере 2864 руб. 83 коп., а всего: 91 692 (девяносто одну тысячу шестьсот девяносто два) рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья ____________________ Секретарь __________________