Гр.дело №2-1605/11г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истцов, Добрынской И.Ю.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ <адрес>», МУП «ЖКХ сельского поселения ФИО11» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ с/п ФИО12» обратились в суд с иском к ФИО1, А.А. и Д.А., и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, в которой также на правах членов семьи собственника проживают ФИО2 и Д.А., и ФИО4, и в которую истцы предоставляют услуги по тепло и водоснабжению, водоотведению, а также содержанию и ремонту многоквартирных домов, однако, ответчики не выполняют своих обязательств по оплате предоставленных истцами коммунальных услуг и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность: перед МУП «ЖКХ <адрес>» в размере 178669 руб. 48 коп., а перед МУП «ЖКХ с/п ФИО13» – в размере 35 134 руб. 74 коп. ДД.ММ.ГГГГ между с ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности, однако, график оплаты ответчиком не соблюдается, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.203 и 309 ГК РФ, истцы просят суд взыскать с ответчиков, солидарно: в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» задолженность в размере 178 669 руб. 48 коп., в пользу МУП «ЖКХ с/п ФИО14» задолженность в размере 35 134 руб. 75 коп., в также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 6 027 руб. 42 коп.

Представитель истцов, ФИО6, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, каких-либо возражений на иск не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1, с которой совместно на правах членов семьи проживают: супруг – ФИО2, дочь – ФИО4, и сын – ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги и карточками прописки (л.д.5-10). Собственник и совместно с ним проживающие лица постоянно нарушают сроки оплаты предоставленных истцами услуг по тепло и водоснабжению, и водоотведению, а также по содержанию и ремонту многоквартирного дома (л.д.11-16, 18), в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность: перед МУП «ЖКХ <адрес>» в размере 178669 руб. 48 коп., а перед МУП «ЖКХ с/п ФИО15» – в размере 35 134 руб. 75 коп., что подтверждается начислениями по лицевому счету № и структурой задолженности (л.д.11-13). ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ с/п ФИО16» и ФИО1 было заключено соглашение о погашении образовавшейся задолженности (л.д.17). Между тем, задолженность ответчиков перед истцами до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцами расчеты, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить МУП «ЖКХ с/п ФИО17» за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 027 руб. 42 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск МУП «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ с/п ФИО18» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» (МО, <адрес>Б) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 178 669 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 48 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ с/п ФИО19» (МО, <адрес>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 35 134 руб. 75 коп., госпошлину в возврат в размере 6 027 руб. 42 коп., а всего: 41 162 (сорок одну тысячу сто шестьдесят два) рубля 17 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья ____________________ Секретарь __________________