.

Дело № 2-98/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Ермошенковой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворская Н.Н. к Яворский В.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре

У С Т А Н О В И Л :

Яворская Н.Н.обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит разделить в натуре жилой дом и земельный участок при доме, расположенные по адресу: <адрес>,по предложенному ею варианту, выделив ей в собственность помещение площадью 14,4 кв м (лит.А слева) и навес (лита1) площадью 10,2 кв м; часть земельного участка при доме площадью 750 кв м по точкам координат КN 50-18-1-287-0-015 «А»;2;С;В – в соответствии со сложившимся порядком пользования; взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину в возврат в сумме 2760 руб.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что определением Можайского городского суда от 30.09.2009г. об утверждении мирового соглашения за нею признано право собственности на 1/4 долю, за ответчиком – на 3/4 доли спорного жилого дома и земельного участка.

С 2004г. истица пользуется участком соразмерным своей доле площадью 7,5 соток по сложившемуся порядку пользования; ответчик не пользуется ни жилым домом, ни земельным участком.В 2010г. истица зарегистрировала право на указанное имущество в ЕГРП; в марте 2011 г. обратилась к ответчику с предложением о выделе принадлежащей ей доли в натуре; однако стороны не достигли соглашения о разделе жилого дома и земельного участка.

Истица Яворская Н.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

До начала слушания дела по существу представитель истицы Яворской Н.Н.Андреева А.И.и ответчик Яворский В.А.представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Определением Можайского городского суда от 01 февраля 2012 года судом отказано в утверждении мирового соглашения по делу,так как оно противоречит закону.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истицы Яворской Н.Н.Андреева А.И. отказалась от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Судом разъяснены представителю истицы Яворской Н.Н.Андреевой А.И. последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд считает возможным принять отказ истицы Яворской Н.Н.в лице ее представителя Андреевой А.И.от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Яворская Н.Н. в лице ее представителя Андреева А.И. от исковых требований к Яворский В.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре.

Производство по гражданскому делу № 2-98/12 по делу по иску Яворская Н.Н. к Яворский В.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.