Гр.дело №2-244/12г. к о п и я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по Московской области к Б.А.В. о взыскании пени, - у с т а н о в и л: МРИФНС РФ № по Московской области обратилась в суд с иском к Б.А.В., указывая, что последний имеет в собственности автомобили: ВАЗ-21140, гос.знак «№»; МАЗ-5551, гос.знак «№»; «Фольксваген-Пассат», гос.знак «№»; ВАЗ-21043, гос.знак «№; ДТ-75, гос.знак «№»; ВАЗ-21100, гос.знак «№»; ВАЗ-21110, гос.знак «№»; «Богдан-А09214», гос.знак «№»; «Мерседес-Бенц», гос.знак «Х №», и, соответственно, является плательщиком транспортного налога, который за 2010 год был уплачен им не в полном размере, в связи с чем, Б.А.В. были начислены пени в размере 562 руб. 43 коп., которые истец просит суд взыскать с ответчика с одновременным восстановлением ему (истцу) пропущенного срока на подач искового заявления. Истец в адресованных суду заявлениях просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком. Ответчик, Б.А.В., в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о необходимости явки в суд. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с о ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я о п р е д е л и л: производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС РФ № по Московской области к Б.А.В. о взыскании пени – прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Копия верна: судья ___________________ Определение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года. Судья _________________ Секретарь __________________