Дело № 2-171/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Толкуновой А.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теселкин В.Н. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Дровнинское, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л : Теселкин В.Н.обратился в суд с вышеуказанным иском; просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 2500 кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: для ведения личного подсобного хозяйства в границах кадастрового плана. В обоснование заявленных требований истица указывает, что спорный земельный участок был предоставлен ему в собственность как военнослужащему для ведения личного подсобного хозяйства. Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации в ЕГРП права собственности на участок, однако получил сообщение об отказе по тем основаниям, что представленная истцом архивная копия свидетельства о праве собственности на землю содержит неоговоренные исправления,что не позволяет однозначно определить площадь земельного участка и вид разрешенного использования; также имеются расхождения с Постановлением о предоставлении участкав собственность в указании площади участка. По мнению истца, он вправе надлежаще оформить спорный участок в собственность, так как действующим законодательством предоставлено право военнослужащему на получение участка площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства; у него имеются правоустанавливающие документы на земельный участок: Постановление Главы Администрации Дровнинского сельского Совета и свидетельство о праве собственности на землю. То обстоятельство, что в документах имеются неоговоренные исправления, по мнению истца, свидетельствует лишь о том, что должностные лица Администрации сельского Совета ненадлежаще оформили документы истца о его правах на земельный участок, но это не может влиять на права истца. В судебном заседании истец Теселкин В.Н., его представитель Ветров С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержали. Ответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Соответчик – представитель Администрации сельского поселения Дровнинское в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще. 3-е лицо – представитель Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не направлен, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии со ст.9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суд находит установленным, что истец Теселкин В.Н.является военнослужащим, уволенным в запас приказом Командующего войскмми МВО №0803 от 28.12.1993г.;участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Ходатайством от 02.12.1992г.командование 115 мастерской измерительной техники ОЛ МВО ходатайствовало перед Главой Администрации Дровнинского сельского Совета о выделении Теселкину В.Н. земельного участка площадью 0,25 га в собственность в соответствии со ст.17 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22.01.1993г. № 4338-1,действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. Постановлением Главы Администрации Дровнинского сельского Совета за № 139/12 от 23.12.1992г. Теселкину В.Н.выделен земельный участок в <адрес> площадью 0,12 га для ведения садоводства и огородничества с правом строительства садового домика. (л.д.7). На основании указанного Постановления истцу выдано свидетельство о праве собственности на землю от 15.03.1993г. за № 797 на участок площадью 0,25 га для садоводства и ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.6). В свидетельстве имеется неоговоренное исправление относительно площади предоставленного земельного участка в собственность; площади участка, предоставленного в аренду. Свидетель Киселев И.Н.- бывший председатель Дровнинского сельского Совета показал суду, что ему известно было, что истец является военнослужащим на момент предоставления участка; однако Закон «О статусе военнослужащих» был принят несколько позднее, чем был предоставлен участок истцу, и им не были внесены необходимые изменения в Постановление о предоставлении участка в собственность; исправлена лишь площадь участка в свидетельстве о праве собственности, причем не оговорена им; что является недостатком в работе Администрации сельского Совета. Фактически истцу был предоставлен участок площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства также, как и другим военнослужащим. У суда не имеется оснований не доверять данному свидетелю;его показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Постановлением Главы сельского поселения Дровнинское за № 21-П от 13.02.2012 г. в свидетельство о праве собственности на землю внесено изменение. Суду представлена выписка из похозяйственной книги сельского поселения Дровнинское от 10.11.2011г.,подтверждающая,что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв м в <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.(л.д.8) Из кадастрового паспорта земельного участка за № МО-10/ЗВ-66380 от 14.07.2010г.усматривается,что участок поставлен на кадастровый учет 15.03.1993г.;площадь земельного участка составляет 25090 кв м +/- 28 кв м истец является собственником земельного участка (л.д.9-10). То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю Главой Администрации Дровнинского сельского Совета сделаны неоговоренные исправления и не вынесено Постановление о предоставлении дополнительно земли следует квалифицировать лишь как ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками сельского Совета, что не должно влиять на право собственности гражданина на землю. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Теселкин В.Н. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Дровнинское, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Теселкин В.Н. право собственности на земельный участок площадью 2500 кв м с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании: для ведения личного подсобного хозяйства в границах кадастрового плана. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2012 года С У Д Ь Я