. Дело № 2-170/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Толкуновой А.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренкова Н.М. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское,3-им лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л : Сидоренкова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью 2500 кв м с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового плана, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Сидоренков П.В.. В обоснование заявленных требований истица указывает, что после смерти супруга в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа В.Л.А.от 04.09.2009 года истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на участок у наследодателя Сидоренкова П.В.Однако, по мнению истицы, ее умершему супругу участок был предоставлен в установленном законом порядке, так как имеется Постановление Главы Администрации сельского поселения Борисовское о закреплении участка в собственность. Истица Сидоренкова Н.М. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала; о дне слушания дела извещена надлежаще. Представитель истицы Сидоренковой Н.М.Ветров С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик – представитель Администрации Можайского муниципального района в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Соответчик – представитель Администрации сельского поселения Борисовское в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 3-е лицо – представитель Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области против исковых требований не возражает. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сидоренков П.В. (л.д.8). На день его смерти ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,25 га с кадастровым номером с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено Постановлением Главы Администрации Борисовского сельского Совета Можайского района за № 28 от 03.04.1992г., Постановлением Главы Администрации Борисовского сельского Совета за № 58 от 17.06.1992г. с приложением к нему (л.д.8,10-11). Из пояснений представителя истицы установлено, что наследодателем Сидоренковым П.В.не было получено свидетельство о праве собственности на землю; однако согласно архивных выписок из похозяйственных книг за 1991-1996г.г.,1997-2001гг. у него в собственности находился земельный участок площадью 2500 кв м.(л.д.13-15). Указанные обстоятельства подтверждены справкой Администрации сельского поселения Борисовское за №188 от 21.04.2011г (л.д.12). Участок поставлен на кадастровый учет 30.03.2002г.,что подтверждено кадастровым паспортом на земельный участок за № 5018/203/10-625 от 26.01.2010г.(л.д.16). Материалами дела, подтверждено, что истица является супругой умершего Сидоренкова П.В., в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследницей по закону 1 очереди (л.д.7). Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что наследодателю Сидоренкову П.В. был предоставлен земельный участок в собственность в установленном законом порядке, истица, являясь наследником 1 очереди, приняла наследство; при таких обстоятельствах исковые требования Сидоренковой Н.М.подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сидоренкова Н.М. к Администрации Можайского муниципального района, Администрации сельского поселения Борисовское,3-им лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Сидоренкова Н.М. право собственности на земельный участок площадью 0,25 га с кадастровым номером №,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового плана,в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Сидоренков П.В.. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я . Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2012 года С У Д Ь Я . .