Гр.дело №2-178/12г. к о п и я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 13 марта 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием представителя истцов, С.С.А., представителя ответчицы, адвоката К.С.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.А., Г.И.А. к К.Л.Н., 3-е лицо – Отделение УФМС России по Московской области в Можайском районе, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - у с т а н о в и л: К.Г.А. и Г.И.А. обратились в суд с указанным иском к К.Л.Н., 3-е лицо – ОУФМС РФ по МО в Можайском районе, обосновывая свои требования тем, что они являются сособственниками 1/2 доли жилого дома № в <адрес>, представляющей собой изолированное жилое помещение в указанном доме, в котором, в связи с заключением брака с сыном К.Г.А. – К.И.С., была 09.02.2006 года зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника ответчица К.Л.Н., которая, однако, в данное жилое помещение не вселялась, проживая до настоящего времени на съемной квартире в г.Москве. Решением суда от 19 сентября 2011 года брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут, вследствие чего последняя перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем, ссылаясь на ст.31 ЖК РФ, истцы просят суд признать К.Л.Н. утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом и обязать ОУФМС РФ по МО в Можайском районе снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании представители сторон обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого стороны установили: 1. за ответчицей К.Л.Н. сохраняется право пользования жилым домом № в <адрес> до 14 сентября 2012 года. При этом К.Л.Н. обязуется добровольно сняться с регистрационного учета до 14 сентября 2012 года включительно; 2. право пользования К.Л.Н. жилым домом № в <адрес> прекращается с 15 сентября 2012 года. Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ. Истицы, К.Л.Н. и Г.И.А., и ответчица, К.Л.Н., в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Представитель истцов, С.С.А., и представитель ответчицы, адвокат К.С.В., полномочия которых на заключение мирового соглашения подтверждены нотариально удостоверенными доверенностями сторон, в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу. 3-е лицо, ОУФМС РФ по МО в Можайском районе, своего представителя в суд не направило, хотя было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я о п р е д е л и л: утвердить мировое соглашение, заключенное 13 марта 2012 года между представителем истцов, С.С.А., и представителем ответчицы, адвокатом К.С.В., по гражданскому делу №2-178/12г., по условиям которого: 1. за ответчицей К.Л.Н. сохраняется право пользования жилым домом № в <адрес> до 14 сентября 2012 года включительно. К.Л.Н. обязуется добровольно сняться с регистрационного учета до 14 сентября 2012 года включительно; 2. право пользования К.Л.Н. жилым домом № в <адрес> прекратить с 15 сентября 2012 года. Производство по делу по иску К.Г.А., Г.И.А. к К.Л.Н., 3-е лицо – Отделение УФМС России по Московской области в Можайском районе, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Определение вступило в законную силу «___» ________________ 2012 года. Судья ____________________ Секретарь ___________________