о взыскании сумм по договору займа



.

Дело № 2-480/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИЛ к Евзовичу Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

КИЛ в лице представителя Тумашук Е.Н.,действующей по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 177082 руб.56 коп., госпошлину в возврат в сумме 4 741 руб.66 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в наличной форме Плюс , по условиям которого Евзовичу Б.М.был выдан кредит в сумме 85 000 руб.сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых.

Заемщик своих обязательств не выполняет, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в общей сумме 177082 руб.56 коп. Согласно кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно всю сумму кредита, причитающихся процентов по кредиту, неустойку, предусмотренную условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и истцом заключен договор уступки прав требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился; в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Евзович Б.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом по месту своей регистрации по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд находит установленным, чтоДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в наличной форме Плюс , по условиям которого Евзовичу Б.М.был выдан кредит в сумме 85 000 руб.сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. (л.д.13-15).

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выданы наличные денежные средства по указанному договору в сумме 85000 руб.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен договор уступки прав требования (л.д.36-65).

На момент судебного разбирательства КИЛ подтверждает факт неисполнения обязательств по возврату заемных средств и уплате начисленных процентов представленным расчетом (л.д.22-26).

В силу действия норм ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты за пользование земными средствами.

Ответчик Евзович Б.М.,надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства по месту регистрации по месту жительства,в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств перед банком суду не представил.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов в добровольном порядке исковые требования КИЛ о принудительном взыскании признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с Евзовича Б.М.денежных средств в общей 177082 руб.56 коп.

Судебные расходы: госпошлина в возврат в сумме 4 741 руб.66 коп. распределяются между сторонами по правилам ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с Евзовича Б.М.в пользу КИЛ в порядке возмещения.

Руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евзовичу Б.М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженца <адрес> в пользу КИЛ задолженность по кредитному договору в сумме 177082 руб.56 коп.(сто семьдесят семь тысяч восемьдесят два руб.) 56 коп.

а также 4 741 руб.66 коп. – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения, а всего 181824 руб.22 коп.( сто восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре руб.) 22 коп.

Ответчик,не присутствовавший в судебном заседании,вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.

С У Д Ь Я:подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2012 года

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.