Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мыколюк И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкиной А.А. к Новикову С.В., Новиковой О.Н. о разделе земельного участка в натуре,

у с т а н о в и л :

Головкина А.А. обратилась в суд с иском о разделе в натуре земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля указанного земельного участка, ответчикам принадлежит по 1/4 доле участка. Ссылаясь на то, что с ответчиками возникают споры по пользованию земельным участком, истица просит произвести раздел земельного участка выделив ей в натуре земельный участок площадью 1500 кв.м в границах, указанных в межевом плане, выделив ответчикам участки по 750 кв.м каждому и прекратить право долевой собственности.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчиков иск признала в полном объеме.

Третьи лица Недосекина Е.А., Афонина Р.А., Конюхов В.В. в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В судебном заседании из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Головкиной А.А. принадлежит 2/4 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; Новиковой О.Н. и Новикову С.В. принадлежит по 1/4 доле каждому указанного земельного участка.

В судебном стороны пояснили, что между ними сложился определенный порядок пользования земельным участком, однако возникают споры по пользованию участком и его границам, решить вопрос во внесудебном порядке стороны не смогли. В настоящее время стороны пришли к соглашению о разделе спорного земельного участка на части, согласно описанию, указанному в иске.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не нарушает прав и интересов третьих лиц, и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Головкиной А.А. к Новикову С.В., Новиковой О.Н. о разделе земельного участка в натуре удовлетворить;

произвести раздел земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Головкиной А.А., Новикова С.В., Новиковой О.Н. на земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

выделить в собственность Головкиной А.А., в счет принадлежавших ей на праве собственности 2/4 долей земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м по указанному адресу в следующих координатах:

выделить в собственность Новикова С.В., в счет принадлежавшей ему на праве собственности 1/4 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 750 кв.м по указанному адресу в следующих координатах:

выделить в собственность Новиковой О.Н., в счет принадлежавшей ей на праве собственности 1/4 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок площадью 750 кв.м по указанному адресу в следующих координатах:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: