о взыскании задолженности по кредитному договору



.

Дело № 2-516/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (Открытого акционерного общества) в лице Можайского филиала к Баранов В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Можайского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском; просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме задолженность по кредитному договору в сумме 73 443 руб.91 коп.(семьдесят три тысячи четыреста сорок три руб. 91 коп.) из которых: 50444 руб.33 коп.- основного долга по кредиту; 25999 руб.58 коп – процентов за пользование кредитом,

а также 2 493 руб.32 коп. – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения, а всего 75 937 руб.23 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты , по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с лимитом допустимой задолженности в размере 50 000 руб. под 18% годовых. В случае просрочки погашения минимального платежа до 25 числа месяца держатель карты уплачивает проценты в размере 40% годовых ; приложением № 3 к договору установлены штрафы в случае непогашения в срок минимального платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ платеж от ответчика не поступил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена. Согласно договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно всю сумму кредита, причитающихся процентов по кредиту, неустойку,предусмотренную условиями договора.

В судебном заседании представитель истца Можайского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) исковые требования поддержал.

Ответчик БарановВ.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще по месту регистрации ответчика.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу действия норм ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты за пользование земными средствами.

Доводы истца подтверждены доказательствами: расчетом задолженности по кредиту (л.д.6-9), выпиской из лицевого счета (л.д.10-21),договором об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ(Л.Д.22-27), заявлением Баранова В.И. на получение кредитной карты (л.д.28-29),приложением №3 к договору (л.д.30-31), уведомлениями ответчика (л.д.33-36).

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов в добровольном порядке исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Можайского филиала о принудительном взыскании признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с Баранова В.И. денежных средств в общей сумме 73 443 руб.91 коп.(семьдесят три тысячи четыреста сорок три руб. 91 коп.) из которых: 50444 руб.33 коп.- основного долга по кредиту; 25999 руб.58 коп – процентов за пользование кредитом.

Судебные расходы: госпошлина в возврат в сумме 2493 руб.32 коп., распределяются между сторонами по правилам ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с Баранова В.И.в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Можайского филиала в порядке возмещения.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «Возрождение» (Открытого акционерного общества) в лице Можайского филиала к Баранов В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баранов В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу Банка «Возрождение» (Открытого акционерного общества) в лице Можайского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 73 443 руб.91 коп.(семьдесят три тысячи четыреста сорок три руб. 91 коп.) из которых:

50444 руб.33 коп.- основного долга по кредиту

25999 руб.58 коп – процентов за пользование кредитом,

а также 2 493 руб.32 коп. – судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения, а всего 75 937 руб.23 коп.

(семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать семь руб. 23 коп.).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.

С У Д Ь Я :подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 года

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.